Статья
Название статьи Восточнославянская фразеология сквозь призму образов умственной деятельности человека (на материале концептуальной сферы «умственные способности человека»)
Авторы Сергеева Н.М. кандидат филологических наук, доцент, nsergeeva2004@mail.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика Научные исследования
УДК ББК Ш-142.12
DOI
Тип статьи
Аннотация В данной статье рассматривается актуальная проблема, посвященная описанию концептуальной сферы «умственные способности человека» на материале восточ- нославянской фразеологии. Структура концепта представляет собой мозаичную структуру. Образы в концептуальной сфере «умственные способности человека» объективируются во фразеологизмах восточнославянских народов разными мета- форическими моделями: антропоморфными, фитоморфными, витальными.
Ключевые слова концепт, метафорическая модель, компонентный анализ, ан- тропоцентризм.
Информация о статье
Список литературы 1. Апресян Ю. Д. Избранные труды. 2-е изд., испр. и доп. Т. I. Лексическая семантика. М. : Языки русской культуры, 1995. 2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М. : Языки русской культуры, 1999. 520 с. 3. Васильев Л. М. Теория семантических полей // Вопросы языкознания. 1971. № 5. С. 105–113. 4. Вежбицка А. Восприятие: семантика абстрактного словаря // Новое в зарубежной лингвисти- ке. Вып. 18. М. : Прогресс, 1986. С. 336–371. 5. Гак В. Г. К проблеме гносеологических аспектов семантики слова // Вопросы описания лексико- семантической структуры языка (тезисы докладов). М., 1971. № 1. С. 35–40. 6. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М. : ТЕРРА, 1994. Т. 1–4. 1889 с. 7. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика // Фундаментальные направления современной американской лингвистики : сб. обзоров / под ред. А. А. Кибрика, И. М. Кобозевой, И. А. Секери- ной. М. : Прогресс, 1997. 400 с. 8. Кубрякова Е. С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики на рубеже веков // Вопро- сы филологии. 2001. № 1. С. 56–61. 9. Кузнецов A. М. От компонентного анализа к компонентному синтезу. М. : Просвещение, 1986. 428 с. 10. Маковский М. М. Дерево // Сравнительный словарь мифологической символики в индоевро- пейских языках: образ мира и миры образов. М. : ВЛАДОС, 1996. С. 134–141. 11. Марков Б. В. Разум и сердце: История и теория менталитета. СПб. : СпбГУ, 1993. С. 85. 12. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М. : ЭЛПИС, 2003. 944 с. 13. Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имён: семантика и сочетаемость. М. : Русские словари, 2000. С. 13–21. 14. Селевёрстова О. Н. Компонентный анализ многозначных слов (на материале некоторых рус- ских глаголов). М. : Просвещение, 1975. 400 с. 15. Стернин И. А. Проблемы анализа структуры значения слова. Воронеж : ВГАУ, 1979. 16. Уфимцева А. А. Теории семантического поля и возможности их применения при изучении словарного состава языка // Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике. М. : Просвещение, 1961. С. 30–63. 17. Фрумкина Р. М. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога (концепт, категория, прототип) // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. М., 1992. С. 1–9. 18. Щур Г. С. Теории поля в лингвистике. М. : Просвещение, 1974. 19. Wierzbicka A. Lexicography and conceptual analysis. Ann Arbor, 1985. Р. 45. 20. Harris Z. Componential analysis or a Hebrew paradigm // Language, 1948, 24, 1. Р. 87–91. Р. 104.
Полный текст статьиВосточнославянская фразеология сквозь призму образов умственной деятельности человека (на материале концептуальной сферы «умственные способности человека»)