Статья
Название статьи Палеоэкологические и тафономические особенности биоты местонахождения юрских динозавров (Кулинда, Оловская впадина, Забайкалье)
Авторы Синица С.М. доктор геолого-минералогических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, sinitsa-sm@rambler.ru
Вильмова Е.С. старший преподаватель, zvezdochka_kiss_@mail.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика ПАЛЕОБИОЛОГИЯ
УДК 551.75
DOI
Тип статьи
Аннотация В отложениях укурейской свиты, выполняющей Оловскую впадину, в 2010 году были обнаружены остатки самых маленьких на планете юрских оперённых динозавров. Сопутствующие органические остатки представлены видами-индексами позднеюрского ундино-даинского комплекса: щитнями, насекомыми и хвощами. Данные остатки слагают различные типы захоронений, характеризуются разной сохранностью, разным количественным и качественным содержанием, приуроченностью к особым фациям. При проведении палеоэкологических и тафономических анализов используются специальные термины, обозначающие скопления остатков: танатоценоз, мероценоз, ихноценоз, ориктоценоз. В отложениях укурейской свиты по пади Кулинда установлены практически все известные эти скопления. Свита расчленена на три подсвиты, к отложениям нижней подсвиты приурочены остатки динозавров. Нижняя подсвита состоит из песчаниково-алевролитовой, туфогенно-осадочной и туфогенной пачек, охарактеризованных в основном аллохтонными танатоценозами, мероценозами остатков динозавров и растений и автохтонными ихноценозами. Для каждой пачки установлены индивидуальные кулиндинские комплексы органических остатков: ранний, средний и поздний. Общим для всех трёх комплексов являются костные остатки конечностей, тазового и плечевого поясов, черепов, позвонков, лопаток, фаланг, рёбер, слагающих мероценозы. Ранний комплекс песчаниково-алевролитовой пачки (канава 4) резко отличается от остальных присутствием разнобугорчатой кожи, разного оперения и чешуйчатых хвостов. Комплекс туфогенной пачки (канава 3) характеризуется отсутствием чешуйчатых хвостов, бугорчатой кожи, доминированием грубого оперения и выделен как поздний комплекс. Туфогенно-осадочная пачка (канава 3(3)) охарактеризована общим костным материалом с канавами 4 и 3, единичными чешуйчатыми хвостами, разнобугорчатой кожей и тонким оперением, что позволило сопоставить данный комплекс остатков с комплексом канавы 4, а по наличию прослоев дресвяников – с разрезом канавы 3 и выделить как средний переходный комплекс.
Ключевые слова укурейская свита, верхняя юра, Оловская впадина, динозавры, щитни, ориктоценозы, мероценозы, ихноценозы, танатоценозы.
Информация о статье
Список литературы 1. Бачинский Г. А. Принципы тафономической классификации местонахождений наземных позвоночных из неогеновых и антропогеновых отложений Украины // Палеонтолог: сб. Львов, 1965. Вып. 2. № 2. С. 65–72. 2. Геккер Р. Ф. Введение в палеоэкологию. М.: Госгеолтехиздат, 1957. 125 с. 3. Геккер Р. Ф. Тафономические и палеоэкологические особенности фауны и флоры Главного девонского поля. М.: Наука, 1983. 141 с. 4. Градзиньский Р., Костецкая А., Радомский А., Унруг Р. Седиментология. М.: Недра, 1980. 646 с. 5. Давиташвили Л. Ш. К вопросу о классификации ценозов организмов и органических остатков // Общие вопросы эволюционной палеобиологии. Тбилиси, 1964. Т. 1. С. 5–18. 6. Ефремов И. А. Тафономия – новая отрасль палеонтологии. М.: Изд-во АН СССР. Сер. Геология. 1940. № 3. С. 405–413. 7. Ефремов М. А. Тафономия и геологическая летопись // Захоронение наземных фаун в палеозое. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 177 с. 8. Захаров В. А. Палеоэкология и тафономия морских беспозвоночных. Новосибирск, 1984. 79 с. 9. Наумов Н. П. Экология животных. М.: Высш. шк.,1963. 618 с. 10. Очев В. Г. «Танатотоп» и «тафотоп» // Палеонтологический журнал. М.: Наука, 1991. № 2. С. 118–120. 11. Очев В. Г. К тафономической диагностике палеоландшафтов // Тафономия и вопросы палеогеографии. Саратов, 1984. С. 33–43. 12. Синица С. М., Вильмова Е. С. Тафономия и палеоэкология позднемезозойской континентальной биоты Забайкалья // Вестн. ЗабГУ. Чита. 2013. № 05 (96). С. 27–35. 13. Синица С. М. Основы экологии и палеоэкологии: учеб. пособие. Чита: Изд-во ЧГТУ, 2001. 84 с. 14. Синица С. М. Новые данные о динозаврах Забайкалья // Природоохранное сотрудничество в трансграничных экологических регионах: Россия – Китай – Монголия. Чита, 2011. С.173–176. 15. Янин Б. Т. Основы тафономии. М.: Недра, 1983. 184 с. 16. Godefroit P., Sinitsa S. M., Dhouailly D., Bolotsky Y. L., Sizov A. V., McNamara M. E., Benton M. J., Spagna P. A Jurassic ornithischian dinosaur from Siberia with both feathers and scales / Science 3454, 451 (2014). DOI:10.1126 / Science. 1253351.ISSN 0036-8075. P. 451–455.
Полный текст статьиПалеоэкологические и тафономические особенности биоты местонахождения юрских динозавров (Кулинда, Оловская впадина, Забайкалье)