Статья
Название статьи Натурфилософские контексты творческого феномена в сознании сторонников «чистого искусства»
Авторы Гавриленко Т.А.доктор филологических наук, профессор gta1027@mail.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика
DOI
УДК 82
Тип статьи
Аннотация На материале творчества русских поэтов-романтиков второй трети ХIХ в. рассматривают- ся особенности образного отображения ведущей для направления «чистое искусство» анало- гии между природой и творчеством, которая рассматривается в качестве ведущей тенденции. Она понимается как одна из основных причин активного обращения поэтов к теме природы и квалифицируется в качестве образующего типологию эстетического принципа. Учитываются предшествовавшие «чистому искусству» проявления идеи в литературной критике и романтиче- ской поэзии первых десятилетий. Прослеживаются философские истоки данного влияния, ко- торые восходят к философии Шеллинга. Понимание творческого процесса, близкого к законам природной жизни, повлияло на традиции русского романтизма, определило его неповторимый облик. Оно стало важным культурным фактором и источником для становления направления «чистое искусство».
Ключевые слова природа, творчество, «чистое искусство», эстетизм, творческая свобода, красота, метафорика «огня» и «звезды».
Информация о статье
Список литературы 1. Аксаков И. С. Биография Фёдора Ивановича Тютчева. М., 1886. 327 с. 2. Анненков П. В. Воспоминания и критические очерки. Отд. 2. СПб., 1879. 404 с. 3. Баратынский Е. А. Полное собрание стихотворений. Л., 1989. 464 с. 4. Батюшков К. Н. Стиховорения. М., 1977. 208 с. 5. Батюшков К. Н. Нечто о поэте и поэзии. М., 1985. 408 с. 6. Боткин В. П. Сочинения. СПб. Т. 1, 1890. 338 с.; т. 2, 1891. 398 с. 7. Белинский В. Г. Собрание сочинений в 9 т. М., 1977. Т. 2. 632 с. 8. Бунин И. А. Стихотворения. Л., 1961. 511 с. 9. Бунин И. А. Стихотворения и переводы. М., 1986. 527 с. 10. Вестник Европы. 1822. № 8. 11. Григорьев А. Собрание сочинений. М., 1915. Вып. 2. 164 с. 12. Егоров Б. Ф. Поэзия Аполлона Григорьева // Григорьев А. Стихотворения и поэмы. М., 1978. С. 5–30. 13. Жемчужников А. М. Стихотворения. М., 1988. 336 с. 14. Жуковский В. А. Эстетика и критика. М., 1985. 431 с. 15. Жюльен Н. Словарь символов. Челябинск, 1999. 497 с. 16. Козмин Н. К. Очерки из истории русского романтизма. Н. А. Полевой как выразитель настроений современной ему эпохи. СПб., 1903. 17. Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений в 4 т. М., 1979. Т. 1. 415 с. 18. Майков А. Н. Сочинения в 2 т. М., 1984. Т. 1. 576 с.; т. 2. 574 с. 19. Мерегин И. Е. Музыкальность в лирике В. А. Жуковского // Вопросы романтизма. Вып. 5. Учёные записки Казанского университета. Т. 29. Кн. 7. Казань, 1985. 20. Милюков П. Главные течения русской исторической мысли. М., 1898. Т. 1. 21. Паздников П. В. Мифопоэтическая концепция слова и творчества в поэзии Н. Гумиле- ва: дис. ... канд. филол. наук. Нерюнгри, 2003. 177 с. 32 22. Полонский Я. П. Сочинения в 2 т. М., 1986. Т. 1. 493 с. 23. Розанов В. В. О писательстве и писателях. М., 1995. 733 с. 24. Сахаров В. И. О бытовании шелленгианский идей в России // Контекст. 1977. Л., 1978. 25. Случевский К. К. Стихотворения. М., 1984. 256 с. 26. Толстой А. К. Собрание сочинений в 4 т. М., 1969. Т. 1. 670 с. 27. Толстой Л. Н. Переписка с русскими писателями: в 2 т. М., 1978. Т. 2. 478 с. 28. Тургенев И. С. Несколько слов о стихотворениях Тютчева // Современник. 1854. № 4. С. 21–30. 29. Тютчев Ф. И. Сочинения в 2 т. М., 1980. Т. 1. 384 с. 30. Фет А. А. Стихоторения и поэмы. Л., 1986. 753 с. 31. Хомяков А. С. Стихотворения и драмы. Л., 1969. 595 с. 32. Черемисинова Л. И. Афанасий Фет и «органическая» теория искусства // Проблемы изучения жизни и творчества Фета. Курск, 1990. С. 32–40. 33. Шайтанов И. О. Забытый спор // Вопросы литературы. 1980. № 2. С. 195–232
Полный текст статьиНатурфилософские контексты творческого феномена в сознании сторонников «чистого искусства»