| Статья |
|---|
| Название статьи |
Виртуальные идеологии и кризис идеологий в информационном обществе |
| Авторы |
Мартьянов Д.С.кандидат политических наук, доцент martyanoff@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Рубрика |
|
| DOI |
|
| УДК |
316.75 |
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
В статье рассматриваются особенности политического дискурса в сети Интернет в кон-
тексте новых виртуальных идеологий. Произведён концептуальный анализ подходов к изуче-
нию политических идеологий в информационном обществе. Рассмотрены ключевые аспекты
постидеологического общества и проблематика кризиса идеологий. Выявлено влияние идео-
логий на трансформацию политического процесса в административный и менеджеристский
процесс.
Отдельно рассмотрена концепция постматериалистических ценностей Р. Инглхарта.
Автором выявлены основные факторы, влияющие на возникновение новых идеологических
течений, связанных с постматериалистическими ценностями. Рассмотрены основные подхо-
ды к изучению концептуальных аспектов идеологий в информационном обществе. Автором
выявлены «левый» и «правый» дискурс в современных виртуальных идеологиях. Рассмотрен
классический виртуальный дискурс на примере хакеров и культуры киберпанков. Выявлены
основные движения, пропагандирующие «левый» дискурс: копилефтеры, пираты и криптоа-
нархисты. Проанализированы особенности «правого» дискурса в Интернете. Сделан вывод о
перспективах изучения виртуальных идеологий общественными науками.
|
| Ключевые слова |
интернет-дискурс, идеология, виртуальные идеологии, антикопирайт,
копирайт, постматериалистические ценности, Интернет. |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Ахременко А. С. Социальные размежевания и структуры электорального пространства
России // Общественные науки и современность. 2007. № 4. C. 80–92.
2. Барбрук Р. Киберкоммунизм: что американцы готовят на смену капитализму в киберпро-
странстве // Компьютерра Онлайн. URL: http://offline.computerra.ru/print/offline/2000/350/2672/
(дата обращения: 23.03.2008).
3. Барлоу Дж. П. Декларация Независимости Киберпространства. URL: http://www.uis.
kiev.ua/russian/win/~xyz/index.rus.html (дата обращения: 23.03.2008).
4. Белобородов С. Г. Феномен виртуальных сообществ в киберлибертарианской рито-
рике // Технологии информационного общества – Интернет и современное общество: труды
VII Всерос. объединённой конф. Санкт-Петербург, 10–12 ноября 2004 г. СПб.: Изд-во Фило-
логического ф-та СПбГУ, 2004. С. 162–164.
5. Блэнкеншип Л. Манифест хакера. URL: http://amdf.pp.ru/hacker_manifest.php (дата об-
ращения: 15.03.2010).
6. Ваторопин А. С. Религиозный модернизм и постмодернизм // Социс. 2001. № 11. С. 84–92.
7. Вербицкий М. С. Антикопирайт. URL: http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/c1.html
(дата обращения: 03.06.2010).
8. Емелин В. А. Киберпанк и сетевой либерализм. URL: http://emeline.narod.ru/cyberpunk.
htm (дата обращения: 23.03.2008).
9. Зарубин В. Г. Эстетика политического пространства: опыт социологической рекон-
струкции профессиональной компетентности журналиста // Учёные записки Забайкальского
гос. гум.-пед. ун-та им. Н. Г. Чернышевского. 2012. № 4. С. 90–95.
10. Зелёные карлсоны защитят файлообменники в Европарламенте. URL: http://www.itsec.
ru/newstext.php?news_id=41138 (дата обращения: 26.04.2011).
11. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис.
1997. № 4. С. 6–32.
12. Кирчев К. Манифест киберпанка. URL: http://mail.webmail.kz/~cyberpunk/manifest.
html (дата обращения: 23.03.2008).
13. Кортенеими Д. Дискурс и идеология в новостях: субъективный элемент в рефери-
ровании речи Путина в пяти российских газетах. URL: http://www.helsinki.fi/venaja/opiskelu/
graduja/korteniemi.pdf (дата обращения: 13.04.2013).
14. Куничкина Н. С. Концепции деидеологизации и реидеологизации общественной
жизни как противоположные подходы к определению сущности и роли государственной
идеологии: право // Вестн. Челябинского гос. ун-та. Сер. «Право». 2008. Вып. 17. № 31.
С. 20–23.
15. Мартьянов Д. С., Мартьянова Н. А. Феномен пиратских партий в российском и миро-
вом контексте // Учёные записки Забайкальского гос. гум.-пед. ун-та им. Н. Г. Чернышевского.
2012. № 4. C. 116–121.
16. Серебренникова Е. Ф. Интернет–дискурс: к проблеме семиометрии значимых пара-
метров лингвистического анализа // Magister Dixit: электронный науч.-пед. журн. Восточной
Сибири. 2011. № 2. URL: http://md.islu.ru/sites/md.islu.ru/files/rar/statya_serebrennikova_ef_0.pdf
(дата обращения: 13.04.2013).
17. Скородумова О. Б. Хакеры как феномен информационного пространства // Социоло-
гические исследования. 2004. № 2. С. 70–79.
18. Скочилова В. Г. Идеология в политическом процессе современной России // Вестн.
Томского гос. ун-та. Сер. «Философия. Социология. Политология». 2010. № 3 (11). С. 76–85.
19. Столлман Р. М. Говорите, «интеллектуальная собственность»? Соблазнительный ми-
раж. URL: http://linuxrsp.ru/artic/not-ipr.html (дата обращения: 13.02.2012).
20. Треанор П. Интернет как гиперлиберализм. URL: http://old.russ.ru/journal/
netcult/98-12-03/treanor.htm (дата обращения: 01.02.2008).
21. Шварцмантель Дж. Идеология и политика. Харьков: Гуманитарный центр, 2009.
312 c.
22. Downoading communism – Печальное будущее бизнес-модели сегодняшней видеоин-
дустрии – взгляд из истории. URL: http://www.eldar.com/node/152 (дата обращения: 21.04.2012).
23. Freeden M. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford, 1996.
24. Goldsmith J. L., Wu T. Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World. Oxford;
Oxford University Press, 2006.
25. Inglehart R. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles. Princeton, 1977. |
| Полный текст статьи | Виртуальные идеологии и кризис идеологий в информационном обществе |
