| Статья |
|---|
| Название статьи |
Символический капитал власти в технологиях конструирования национальной идентичности |
| Авторы |
Лукьянова Н.А.доктор философских наук kir712@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Рубрика |
|
| DOI |
|
| УДК |
304.5. |
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
Необходимость анализа ресурсов символического капитала власти в процессах форми-
рования национальной идентичности обусловлена необходимостью показать широкие возмож-
ности этой технологии с точки зрения понимания символа как символического инструмента
культуры, что позволяет не просто констатировать, но и понимать происходящие в культуре
процессы. В статье осуществлён анализ процессов формирования национальной идентично-
сти с позиции господства в данном концепте определённых интенций символической борьбы,
что позволяет раскрыть потенциал символического капитала власти в технологиях констру-
ирования национальной идентичности. Указывается на противоречивость технологий фор-
мирования символического капитала власти в конструировании национальной идентичности
как «образа для себя» и «образа для других». Доказано, что анализ процессов формирования
национальной идентичности с позиции господства определённых интенций в символическом
капитале власти («образ для себя» и «образ для других») позволяет увидеть, что технологии
конструирования национальной идентичности невозможны без опоры на символы.
|
| Ключевые слова |
власть, символ, знак, символический капитал, национальная идентич-
ность, социальное конструирование, образ для себя, образ для других. |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Абалмасова Н. Е., Паин Э. А. Опора на символы в формировании региональной иден-
тичности // Вестн. Ин-та географии РАН. 2011. URL: http://www.pandia.ru/text/77/152/9679.php
(дата обращения: 04.01.2013).
2. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении
национализма. М., 2001. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/anders/index.php
(дата обращения: 10.01.2013).
3. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии
знания. URL: http://socioline.ru/pages/p-berger-t-lukman-sotsialnoe-konstruirovanie-realnosti (дата
обращения: 10.01.2013).
4. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть//Социологическое про-
странство П. Бурдье. URL: http://bourdieu.name/content/socialnoe-prostranstvo-i-simvolicheskajavlast
(дата обращения: 16.04.2011).
5. Бурдье П. О символической власти // Бурдье Пьер. Социология социального простран-
ства. М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. С. 87–96. URL: http://
www.ec-dejavu.net/p-2/Power_Bourdieu.html (дата обращения: 27.01.2013).
6. Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Социология
социального пространства. М.: Ин-т экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя, 2007. 288 с.
7. Гаджиев К. С. Национальная идентичность: концептуальный аспект // Вопр. филосо-
фии. 2011. № 10. С. 3–16. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=400
(дата обращения: 15.01.2013).
8. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке / пер. с нем. Б. Вимер [и др.]; отв. ред.
Л. Т. Мильская. М.: Гардарики, 1998. 779 с.
9. Лангер С. Философия в новом ключе: исследование символики разума, ритуала и ис-
кусства / пер. с англ. М.: Республика, 2000. 287 с. URL: http://ru.philosophy.kiev.ua/library/langer/
(дата обращения: 25.06.2011).
10. Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества / пер. с англ. Т. Азарко-
вича, Б. Скуратова. М.: Логос, 2001. 408 с.
11. Немецкий вопрос и проблема формирования национальной идентичности. URL:
http://mir-politika.ru/2594-nemeckiy-vopros-i-problema-formirovaniya-nemeckoy-nacionalnoyidentichnosti.
html (дата обращения: 21.01.2013).
12. Уайтхед А. Н. Символизм, его смысл и воздействие. Томск: Водолей, 1999. 64 с.
13. Ширшова И. Основные понятия концепции П. Бурдье. URL: http://www.situation.ru/
app/j_art_632.htm (дата обращения: 21.01.2013). |
| Полный текст статьи | Символический капитал власти в технологиях конструирования национальной идентичности |
