| Статья |
|---|
| Название статьи |
Концепция фрактальной географической трихотомии: вопросы классификации направлений и объектов научных исследований |
| Авторы |
Новиков А.Н.доктор географических наук, доцент geonov77@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Рубрика |
|
| DOI |
|
| УДК |
911.3 |
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
Рассматривается тринитарная фрактальность как методологический инструмент клас-
сификации географических наук и объектов гуманитарно-географических исследований, за-
кладывающихся на микроструктурном уровне. Фрактальный тринитарный взгляд позволя-
ет выявить взаимоотношения между отдельными географическими направлениями, таким
образом, показать, как работает географическая наука, добывая, обрабатывая и внедряя
географические знания в практику и образование. Определено место конструктивной гео-
графии в системе географических наук, которая, став признанной научной концепцией, не
получила своего отражения в официальных классификаторах, разделившись между раз-
личными направлениями. Показана многоуровневая трихотомия (тринитарное самоподо-
бие или фрактальность) объектов гуманитарно-географических исследований, выражаю-
щаяся в сочетании на различных географических уровнях (планетарном, региональном,
локальном) точечных, линейных и площадных объектов. Произведена оценка классической
теории центральных мест В. Кристаллера и современной теории территориальных струк-
тур хозяйства П. Я. Бакланова с позиции фрактального тринитаризма. Идеальная модель
В. Кристаллера, представляющая систему расселения в виде шестиугольных ячеек, обра-
зующих решётки, есть проявление фрактальности. Фракталами являются шестиугольники
различных уровней системы расселения. Каждый уровень образован точками (населённы-
ми пунктами), линиями (дорогами), которые с нисходящим переходом на новый уровень
образуют площадную тему. Представление П. Я. Бакланова об элементарных структурах
хозяйства, закладывающихся на микроструктурном уровне как двухслойные образования,
не противоречит тринитарной философии фрактальности, так как отмеченные слои обра-
зуют сочетания точечно-линейных и линейно-площадных тем. Отмеченная двухслойность
проявляет самоподобие на различных по масштабу уровнях. Показана тринитарная геогра-
фическая фрактальность трансграничных территорий.
|
| Ключевые слова |
гуманитарная география, науковедение, территориальные структу-
ры хозяйства, тринитаризм, трихотомия, фрактальность, философско-географические ис-
следования. |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Арманд А. Д. Два в одном: Закон дополнительности. М.: ЛКИ, 2008. 360 с.
2. Бакланов П. Я. Территориальные структуры хозяйства. М.: Наука, 2007. 239 с.
3. Баранцев Р. Г. Избранное. Москва-Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, НИЦ «Ре-
гулярная и хаотическая динамика», 2010. 489 с.
4. Герасимов И. П., Преображенский В. С. [и др]. Основы конструктивной географии. М.:
Просвещение, 1986. 287 с.
5. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. 136 с.
6. Маергойз И. М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука, 1986. 304 с.
7. Мандельброт Б. Б. Фрактальная геометрия природы / пер. с англ. М.: Ин-т компьютер-
ных исследований, 2002. 656 с.
8. Новиков А. Н. Триединая география: структура науки и направленности географическо-
го мышления // Перспективы науки. Тамбов: ТМБпринт, 2010. №3. С. 10–15.
9. Новиков А. Н. Триединые трансграничные регионы: симметрия территориальной органи-
зации населения и хозяйства // Учёные записки Забайкальского государственного гуманитарно-
педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского. 2013. Т. 1. № 48. С. 171–178.
10. Новикова М. С. Экономико-географические особенности освоения юго-восточных рай-
онов Забайкальского края. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2014. 161 с.
11. Раушенбах Б. В. О логике триединости // Вопросы философии. 1990. № 11. С. 166–169.
12. Серпинский В. Пифагоровы треугольники. М.: Учпедгиз, 1959. 111 с.
13. Christaller W. Die zentralenOrte in Suddeutschland / W. Christaller; [translated (in part), by
Charlisle W. Baskin]. USA: Prentice Hall, 1966. 230 p. |
| Полный текст статьи | Концепция фрактальной географической трихотомии: вопросы классификации направлений и объектов научных исследований |
