| Статья |
|---|
| Название статьи |
Религиозно-культурные и философско-правовые аспекты формирования гражданского единения россиян |
| Авторы |
Арзуманов И.А.доктор культурологии, профессор arsumanov@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Рубрика |
|
| DOI |
|
| УДК |
008:821.161.1 |
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
Миссиология мировых религий и их этноконфессинальных страт объективно выступают
основным инструментарием социополитической и социокультурной дезинтеграции в усло-
виях глобального культур-цивилизационного дуализма. Объективный фактор полирелигиоз-
ности общества определяет необходимость выработки государственных механизмов соци-
ополитической и социокультурной унификации поли-этно-конфессионального пространства
Российской Федерации. Выявляемые методологические противоречия, лежащие в основе
проблем национального единения, характеризуются следующими факторами: отсутстви-
ем возможности использования сугубо конфессиональных детерминаций при реализации
основной задачи – выработке духовного единения; в условиях поликонфесиональности
данная проблема в конфессиональных стратах религиозных культур не имеет достаточ-
ных методологических оснований для решения; «уходом» государства из экономической
и идеологической макросфер общественных отношений, и политизацией интеграционного
потенциала религиозно-культурных комплексов титульных наций и народов субъектов Рос-
сийской Федерации; использованием религиозного фактора в политических целях (в том
числе и глобального характера) и актуализацией управленческих функций государства в
этноконфессиональной сфере общественных отношений; проблемой сопряжения традици-
онного этатизма, помноженного на камеральные принципы управления обществом, с ви-
дением гражданского единения, при котором государство понимается как функциональное
производное гражданского общества.
|
| Ключевые слова |
религиозная культура, идеологическая функция, гражданское
единение |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Арзуманов И. А. Культур-конфессиональный фактор в процессах консолидации
социополитического пространства Байкальской Сибири // Известия Иркутского
государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». 2009. № 1 (3).
С. 244–251.
2. Арзуманов И. А., ЮрковскийА. В. Модернизационные аспекты вероисповедной
политики стран Северо-восточной Азии XX–XXI вв. Ч. 1 // Известия Иркутского
государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». 2012. № 2 (9).
С. 106–115.
3. Глаголев В. С. Метатеории в управлении: прагматические последствия философских
раздумий // Право и управление. XXI в. 2011. № 3. С. 119–121.
4. Глаголев В. С., Силантьева М. В. Религиозно-культурное пространство европейской
России: факторы динамики традиции и традиции динамики // Известия Иркутского
государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». 2010. № 2.
С. 131–140.
5. Гражданское общество, правовое государство и право: «Круглый стол» журналов
«Государство и право» и «Вопросы философии» // Государство и право. 2002. № 1. С. 12–50.
6. Дилигенский Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе // Pro et Contra.
1997. № 4. Т. 2. Гражданское общество. С. 5. 68–92.
7. Дмитриев Ю. А. Соотношение понятий политической и государственной власти в
условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. № 7. С. 57–73.
8. Зуляр Ю. А. Теоретико-методологические основы исследования отечественной
политики взаимодействия природы и общества // Известия Иркутского государственного
университета. Серия «Политология. Религиоведение». 2008. № 1. С. 159–171.
9. Красин Ю. Гражданское общество: путь к стабильности // Диалог. 1992. № 3. С. 73–76.
10. Об основах социальной концепции Русской Православной Церкви // Журнал
Московской Патриархии. 2001. № 1. С. 6–7.
11. Пьянов Н. А. Теория государства и права: учеб.пособие в 2 ч. Иркутск: Изд-во Иркут.
гос. ун-та, 2011. Ч. 1: Теория государства. 354 с.
12. Силантьева М. В. Ценностный потенциал христианства перед теоретическими
вызовами современности // Вестник русской христианской гуманитарной академии. 2009.
Т. 10. № 2. С. 196–206. |
| Полный текст статьи | Религиозно-культурные и философско-правовые аспекты формирования гражданского единения россиян |
