| Статья |
|---|
| Название статьи |
Ситуационные контексты интеллектуальных действий |
| Авторы |
Гусев С.С.доктор философских наук office@spbau.ru |
| Библиографическое описание статьи |
Гусев С. С. Ситуационные контексты интеллектуальных действий // Ученые записки ЗабГУ. Сер. Философия. Культурология. Социология. Социальная работа. 2016. Т. 11, № 3. С. 100–109. DOI: 10.21209/2308–877Х-2016-11-3-100-109. |
| Рубрика |
|
| DOI |
10.21209/2308–877Х-2016-11-3-100-109 |
| УДК |
160.1 |
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
В статье обсуждается необходимость изучения влияний всевозможных ситуаций на использование различных форм интеллектуальных действий. Выделяются типы ситуаций и уровней их описания. Различные варианты «возможных миров» рассматриваются как описания «ситуаций» и «событий». Обосновывается важность эмоциональных переживаний в реальном проявлении рационального мышления. Автором определяется необходимость обоснования концепций «ситуационной логики», это связано с тем, что динамика реальной жизни людей не может регулироваться заданными раз и навсегда программами и алгоритмами, и традиционные логические схемы рассуждения отображают лишь самые общие контуры интеллектуальных действий. В статье определяется связь ситуационных контекстов интеллектуальных действий, рационального осмысления человеческих действий с задаваемыми существующими на данный момент культурными нормами. Подчёркивается, что сами эти нормы возникают под воздействием условий, в которых сообщество существует, но впоследствии они как бы «извне» влияют на представления людей о возникающих новых ситуациях. Автор приходит к выводу о том, что одной из важнейших задач, стоящих перед ситуационной логикой, является проявление оснований для перехода от описания ситуации к описанию действий, необходимых для достижения целей, обусловленных возникшей ситуацией.
|
| Ключевые слова |
«возможный мир», логика, ситуация, событие, понимание, эмоциональное переживание, рациональное мышление |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Вострикова Е. В., Куслий П. С. Формальная семантика естественного языка как вызов и альтернатива лингвистическому релятивизму // Вопр. философии. 2015. № 9. С. 88–102.
2. Канеман Д. Думай медленно… Решай быстро. М.: АСТ, 2014. 331 с.
3. Куайн У. Ван Орман. Кванторы и пропозициональные установки // Эпистемология и философия науки. 2012. Т. 33, № 4. С. 213–225.
4. Поппер К. Логика и рост научного знания: избр. работы / сост., общ. ред. В. Н. Садовского: пер. с англ. М.: Прогресс, 1983. 604 с.
5. Порус В. Н. Интерсубъективность // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон+, 2009.
6. Сёрль Дж. Рациональность в действии / пер. с англ. А. Колодия, Е. Румянцевой. М.: Прогресс- Традиция, 2004. 336 с.
7. Смирнова Е. Д. Логика и философия // Вопр. философии. 2000. № 12. С. 35–48.
8. Фейербах Л. Основные положения философии будущего // Избранные философские произведения. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. Т. 1. 669 с.
9. Carnap R. Der logische Aulbau der Welt. В. Schlachtensee, 1928.
10. Leech G. N. Principles of Pragmatics. London; New York: Longman House, 1986 |
| Полный текст статьи | Ситуационные контексты интеллектуальных действий |
