Статья
Название статьи Виртуальные идеологии и кризис идеологий в информационном обществе
Авторы Мартьянов Д.С. кандидат политических наук, доцент, martyanoff@mail.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика СОЦИОЛОГИЯ
УДК 316.75
DOI
Тип статьи
Аннотация В статье рассматриваются особенности политического дискурса в сети Интернет в кон- тексте новых виртуальных идеологий. Произведён концептуальный анализ подходов к изуче- нию политических идеологий в информационном обществе. Рассмотрены ключевые аспекты постидеологического общества и проблематика кризиса идеологий. Выявлено влияние идео- логий на трансформацию политического процесса в административный и менеджеристский процесс. Отдельно рассмотрена концепция постматериалистических ценностей Р. Инглхарта. Автором выявлены основные факторы, влияющие на возникновение новых идеологических течений, связанных с постматериалистическими ценностями. Рассмотрены основные подхо- ды к изучению концептуальных аспектов идеологий в информационном обществе. Автором выявлены «левый» и «правый» дискурс в современных виртуальных идеологиях. Рассмотрен классический виртуальный дискурс на примере хакеров и культуры киберпанков. Выявлены основные движения, пропагандирующие «левый» дискурс: копилефтеры, пираты и криптоа- нархисты. Проанализированы особенности «правого» дискурса в Интернете. Сделан вывод о перспективах изучения виртуальных идеологий общественными науками.
Ключевые слова интернет-дискурс, идеология, виртуальные идеологии, антикопирайт, копирайт, постматериалистические ценности, Интернет.
Информация о статье
Список литературы 1. Ахременко А. С. Социальные размежевания и структуры электорального пространства России // Общественные науки и современность. 2007. № 4. C. 80–92. 2. Барбрук Р. Киберкоммунизм: что американцы готовят на смену капитализму в киберпро- странстве // Компьютерра Онлайн. URL: http://offline.computerra.ru/print/offline/2000/350/2672/ (дата обращения: 23.03.2008). 3. Барлоу Дж. П. Декларация Независимости Киберпространства. URL: http://www.uis. kiev.ua/russian/win/~xyz/index.rus.html (дата обращения: 23.03.2008). 4. Белобородов С. Г. Феномен виртуальных сообществ в киберлибертарианской рито- рике // Технологии информационного общества – Интернет и современное общество: труды VII Всерос. объединённой конф. Санкт-Петербург, 10–12 ноября 2004 г. СПб.: Изд-во Фило- логического ф-та СПбГУ, 2004. С. 162–164. 5. Блэнкеншип Л. Манифест хакера. URL: http://amdf.pp.ru/hacker_manifest.php (дата об- ращения: 15.03.2010). 6. Ваторопин А. С. Религиозный модернизм и постмодернизм // Социс. 2001. № 11. С. 84–92. 7. Вербицкий М. С. Антикопирайт. URL: http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/c1.html (дата обращения: 03.06.2010). 8. Емелин В. А. Киберпанк и сетевой либерализм. URL: http://emeline.narod.ru/cyberpunk. htm (дата обращения: 23.03.2008). 9. Зарубин В. Г. Эстетика политического пространства: опыт социологической рекон- струкции профессиональной компетентности журналиста // Учёные записки Забайкальского гос. гум.-пед. ун-та им. Н. Г. Чернышевского. 2012. № 4. С. 90–95. 10. Зелёные карлсоны защитят файлообменники в Европарламенте. URL: http://www.itsec. ru/newstext.php?news_id=41138 (дата обращения: 26.04.2011). 11. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. № 4. С. 6–32. 12. Кирчев К. Манифест киберпанка. URL: http://mail.webmail.kz/~cyberpunk/manifest. html (дата обращения: 23.03.2008). 13. Кортенеими Д. Дискурс и идеология в новостях: субъективный элемент в рефери- ровании речи Путина в пяти российских газетах. URL: http://www.helsinki.fi/venaja/opiskelu/ graduja/korteniemi.pdf (дата обращения: 13.04.2013). 14. Куничкина Н. С. Концепции деидеологизации и реидеологизации общественной жизни как противоположные подходы к определению сущности и роли государственной идеологии: право // Вестн. Челябинского гос. ун-та. Сер. «Право». 2008. Вып. 17. № 31. С. 20–23. 15. Мартьянов Д. С., Мартьянова Н. А. Феномен пиратских партий в российском и миро- вом контексте // Учёные записки Забайкальского гос. гум.-пед. ун-та им. Н. Г. Чернышевского. 2012. № 4. C. 116–121. 16. Серебренникова Е. Ф. Интернет–дискурс: к проблеме семиометрии значимых пара- метров лингвистического анализа // Magister Dixit: электронный науч.-пед. журн. Восточной Сибири. 2011. № 2. URL: http://md.islu.ru/sites/md.islu.ru/files/rar/statya_serebrennikova_ef_0.pdf (дата обращения: 13.04.2013). 17. Скородумова О. Б. Хакеры как феномен информационного пространства // Социоло- гические исследования. 2004. № 2. С. 70–79. 18. Скочилова В. Г. Идеология в политическом процессе современной России // Вестн. Томского гос. ун-та. Сер. «Философия. Социология. Политология». 2010. № 3 (11). С. 76–85. 19. Столлман Р. М. Говорите, «интеллектуальная собственность»? Соблазнительный ми- раж. URL: http://linuxrsp.ru/artic/not-ipr.html (дата обращения: 13.02.2012). 20. Треанор П. Интернет как гиперлиберализм. URL: http://old.russ.ru/journal/ netcult/98-12-03/treanor.htm (дата обращения: 01.02.2008). 21. Шварцмантель Дж. Идеология и политика. Харьков: Гуманитарный центр, 2009. 312 c. 22. Downoading communism – Печальное будущее бизнес-модели сегодняшней видеоин- дустрии – взгляд из истории. URL: http://www.eldar.com/node/152 (дата обращения: 21.04.2012). 23. Freeden M. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford, 1996. 24. Goldsmith J. L., Wu T. Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World. Oxford; Oxford University Press, 2006. 25. Inglehart R. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles. Princeton, 1977.
Полный текст статьиВиртуальные идеологии и кризис идеологий в информационном обществе