| Статья |
|---|
| Название статьи |
Строение узла некоторых видов родов Salsola L. и Anabasis L. (Chenopodiaceae) и значение этого признака для систематики |
| Авторы |
Попова О.А. доктор биологических наук, профессор кафедры биологии и методики обучения биологии, popova@zabspu.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Рубрика |
Ботаника |
| УДК |
581.8 |
| DOI |
|
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
Схема эволюционного развития рода Salsola L. и Anabasis L. (Chenopodiaceae), пред-
ложенная В. П. Бочанцевым, построенная на морфологических, географо-морфологических
данных, по всей вероятности, отражает действительный ход эволюционного развития родов
Salsola и Anabasis. Использование анатомического метода (нодальная анатомия) даёт до-
полнительный материал для систематики видов родов Salsola и Anabasis. Все изученные виды
родов Salsola (секция Caroxylon – S. nitraria Pall., S. orientalis S.G. Gmel.; секция Coccosalsola –
S. foliosa (L.) Sckrad; секция Arbuscula –S. arbuscula Pall.; секция Salsola – S. paulseni Litv.) и
Anabasis (секция Brachylepis – A. salsa (C.A.M.) Benth; секция Euanabasis – A. aphylla L.) име-
ют однолакунный слитно-однопучковый тип узла, хорошо отличаются друг от друга по протя-
жённости листовых следов. Если проанализировать линию эволюции рода Salsola, то можно
заметить, что эволюция шла по пути уменьшения протяжённости листовых следов: секция
Caroxylon (S. orientalis) – пять междоузлий секция Arbuscula (S. arbuscula) – четыре меж-
доузлия секция Salsola (S. paulseni) – два междоузлия. В рассмотренной схеме секция
Caroxylon действительно является исходной для других секций рода Salsola.
Виды рода Anabasis являются более совершенными по сравнению с видами рода
Salsola. Листовой след у видов этого рода идёт чистым одно междоузлие и образуется при сли-
янии семи пучков. Наряду с совершенными признаками в строении узлов видов рода Anabasis
встречаются примитивные черты (листовые пучки не сразу сливаются, а идут самостоятельно
целое междоузлие).
|
| Ключевые слова |
Salsola, Anabasis, Chenopodiaceae, анатомия узла, сравнительная
анатомия. |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Александров В. Г. Грави. Теория листовых следов. Реферат // Бот. журн. 1938. Т. 23.
№ 2. С. 183–185.
2. Александров В. Г., Абесадзе К. Ю. Об образовании листовой щели в центральном
целиндре стебля двудольных растений // Бот. журн. 1936. Т. 21. № 5. С. 85–108.
3. Анели А. Н. Анатомия проводящей системы побега и систематика растений: автореф.
дис. … д-ра биол. наук. Тбилиси, 1962. 40 с.
4. Бочанцев В. П. Род Salsola L., краткая история его развития и расселения // Бот. журн.
1969. Т. 54. № 7. С. 989–1001.
5. Бутник А. А. Строение зародышей маревых // Узб. бот. журн. 1969. № 4. С. 36–39.
6. Жанова У. Н. Строение листьев черкезов (S. richteri Kar., S. paletzkiana Litv.) // Биоло-
гические и структурные особенности полезных растений Узбекестана (маревые, гвоздичные,
бобовые). Ташкент: Наука. 1979. С. 55–62.
7. Завалишина С. Ф. О строении узлов у некоторых травянистых двудольных и одно-
дольных растений // Учёные записки ЛГПИ. 1966. Т. 310. С. 167–194.
8. Завалишина С. Ф. Строение узлов и анатомические особенности некоторых видов
семейства Aristolochiaceae // Учёные записки ЛГПИ. 1966. Т. 310. С. 263–272.
9. Закржевский Б. С., Коровин Е. П. Экологические особенности главнейших растений
Бетнак-дала // Тр. САГу, Серия VIII-в, ботаника. 1935. Вып. 23. С. 74–79.
10. Зарипов П. В. Биюргунники юго-восточного (Каракалпатского) Устюрта: автореф.
дис. … канд. биол. наук. Ташкент, 1969. 17 с.
11. Ильин М. М. Маревые – Chenopodiaceae Less // Флора СССР. Т. 6. М.; Л.: Наука, 1936.
С. 1–354.
12. Келлер Э. Ф. Строение кожицы у различных видов Anabasis L. в связи с условиями
жизненной обстановки // Двадцать пять лет научно-педагогической и общественной деятель-
ности Б. А. Келлера. Воронеж: Комммуна. 1961. С. 63–71.
13. Мусаева Ш. С. Сравнительно-анатомическое изучение годичных побегов некоторых
видов рода Anabasis L. семейства Chenopodiaceae // Биологические и структурные особенно-
сти полезных растений Узбекестана. Ташкент: Наука. 1979. С. 63–67.
14. Нигманова Р. Н. Морфолого-анатомическое строение прицветных листьев двух эко-
форм S. orientalis S.G. Gmel. в различных экологических условиях // Биологические и структур-
ные особенности полезных растений Узбекестана. Ташкент: Наука. 1979. С. 37–44.
15. Тахтаджян А. Л. Систематика и филогения цветковых растений. М.; Л.: Наука.
1966. 611 с.
16. Халилова Ф. Р. Анатомические исследования наземных органов некоторых сукку-
лентных и галофитных видов: автореф. дис. … канд. биол. наук. Баку, 1969. 17 с. |
| Полный текст статьи | Строение узла некоторых видов родов Salsola L. и Anabasis L. (Chenopodiaceae) и значение этого признака для систематики |
