Статья
Название статьи Строение узла некоторых видов родов Salsola L. и Anabasis L. (Chenopodiaceae) и значение этого признака для систематики
Авторы Попова О.А. доктор биологических наук, профессор кафедры биологии и методики обучения биологии, popova@zabspu.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика Ботаника
УДК 581.8
DOI
Тип статьи
Аннотация Схема эволюционного развития рода Salsola L. и Anabasis L. (Chenopodiaceae), пред- ложенная В. П. Бочанцевым, построенная на морфологических, географо-морфологических данных, по всей вероятности, отражает действительный ход эволюционного развития родов Salsola и Anabasis. Использование анатомического метода (нодальная анатомия) даёт до- полнительный материал для систематики видов родов Salsola и Anabasis. Все изученные виды родов Salsola (секция Caroxylon – S. nitraria Pall., S. orientalis S.G. Gmel.; секция Coccosalsola – S. foliosa (L.) Sckrad; секция Arbuscula –S. arbuscula Pall.; секция Salsola – S. paulseni Litv.) и Anabasis (секция Brachylepis – A. salsa (C.A.M.) Benth; секция Euanabasis – A. aphylla L.) име- ют однолакунный слитно-однопучковый тип узла, хорошо отличаются друг от друга по протя- жённости листовых следов. Если проанализировать линию эволюции рода Salsola, то можно заметить, что эволюция шла по пути уменьшения протяжённости листовых следов: секция Caroxylon (S. orientalis) – пять междоузлий секция Arbuscula (S. arbuscula) – четыре меж- доузлия секция Salsola (S. paulseni) – два междоузлия. В рассмотренной схеме секция Caroxylon действительно является исходной для других секций рода Salsola. Виды рода Anabasis являются более совершенными по сравнению с видами рода Salsola. Листовой след у видов этого рода идёт чистым одно междоузлие и образуется при сли- янии семи пучков. Наряду с совершенными признаками в строении узлов видов рода Anabasis встречаются примитивные черты (листовые пучки не сразу сливаются, а идут самостоятельно целое междоузлие).
Ключевые слова Salsola, Anabasis, Chenopodiaceae, анатомия узла, сравнительная анатомия.
Информация о статье
Список литературы 1. Александров В. Г. Грави. Теория листовых следов. Реферат // Бот. журн. 1938. Т. 23. № 2. С. 183–185. 2. Александров В. Г., Абесадзе К. Ю. Об образовании листовой щели в центральном целиндре стебля двудольных растений // Бот. журн. 1936. Т. 21. № 5. С. 85–108. 3. Анели А. Н. Анатомия проводящей системы побега и систематика растений: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Тбилиси, 1962. 40 с. 4. Бочанцев В. П. Род Salsola L., краткая история его развития и расселения // Бот. журн. 1969. Т. 54. № 7. С. 989–1001. 5. Бутник А. А. Строение зародышей маревых // Узб. бот. журн. 1969. № 4. С. 36–39. 6. Жанова У. Н. Строение листьев черкезов (S. richteri Kar., S. paletzkiana Litv.) // Биоло- гические и структурные особенности полезных растений Узбекестана (маревые, гвоздичные, бобовые). Ташкент: Наука. 1979. С. 55–62. 7. Завалишина С. Ф. О строении узлов у некоторых травянистых двудольных и одно- дольных растений // Учёные записки ЛГПИ. 1966. Т. 310. С. 167–194. 8. Завалишина С. Ф. Строение узлов и анатомические особенности некоторых видов семейства Aristolochiaceae // Учёные записки ЛГПИ. 1966. Т. 310. С. 263–272. 9. Закржевский Б. С., Коровин Е. П. Экологические особенности главнейших растений Бетнак-дала // Тр. САГу, Серия VIII-в, ботаника. 1935. Вып. 23. С. 74–79. 10. Зарипов П. В. Биюргунники юго-восточного (Каракалпатского) Устюрта: автореф. дис. … канд. биол. наук. Ташкент, 1969. 17 с. 11. Ильин М. М. Маревые – Chenopodiaceae Less // Флора СССР. Т. 6. М.; Л.: Наука, 1936. С. 1–354. 12. Келлер Э. Ф. Строение кожицы у различных видов Anabasis L. в связи с условиями жизненной обстановки // Двадцать пять лет научно-педагогической и общественной деятель- ности Б. А. Келлера. Воронеж: Комммуна. 1961. С. 63–71. 13. Мусаева Ш. С. Сравнительно-анатомическое изучение годичных побегов некоторых видов рода Anabasis L. семейства Chenopodiaceae // Биологические и структурные особенно- сти полезных растений Узбекестана. Ташкент: Наука. 1979. С. 63–67. 14. Нигманова Р. Н. Морфолого-анатомическое строение прицветных листьев двух эко- форм S. orientalis S.G. Gmel. в различных экологических условиях // Биологические и структур- ные особенности полезных растений Узбекестана. Ташкент: Наука. 1979. С. 37–44. 15. Тахтаджян А. Л. Систематика и филогения цветковых растений. М.; Л.: Наука. 1966. 611 с. 16. Халилова Ф. Р. Анатомические исследования наземных органов некоторых сукку- лентных и галофитных видов: автореф. дис. … канд. биол. наук. Баку, 1969. 17 с.
Полный текст статьиСтроение узла некоторых видов родов Salsola L. и Anabasis L. (Chenopodiaceae) и значение этого признака для систематики