Статья |
---|
Название статьи |
Реализация магистерской программы «Географическое образование» в условиях проявления метакомпетентностных противоречий конвергенции (на примере ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет») |
Авторы |
Новиков А.Н. доктор географических наук, доцент, geonov77@mail.ru |
Библиографическое описание статьи |
Новиков А. Н. Реализация магистерской программы «Географическое образование» в условиях проявле- ния метакомпетентностных противоречий конвергенции (на примере ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет») // Учёные записки ЗабГУ. Сер. Профессиональное образование, теория и методика обучения. 2017. Т. 12, № 6. С. 37–42. DOI: 10.21209/2308-8796-2017-12-6-37-42. |
Рубрика |
ТЕОРИ Я И МЕТОДИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНО ГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ |
УДК |
378.1 |
DOI |
10.21209/2308-8796-2017-12-6-37-42 |
Тип статьи |
|
Аннотация |
Метакомпетентностные противоречия, которые возникают в образовательном процессе маги-
странтов, можно объяснить стремительным этапом становления отечественных магистерских про-
грамм. Метакомпетентностный подход – это порождение конвергенции наук и технологий, что про-
исходит в современной науке, практике и образовании. Метакомпетентностные противоречия – это
масштабные противоречия в системе образования, они проявляются на надкомпетентностном уровне
и являются следствием объединения различных по характеру областей наук, методологических подхо-
дов и целевых установок. Первое метакомпетентностное противоречие в образовательном процессе
магистерской программы «Географическое образование» заложено уже в её названии, которое объ-
единяет географические и педагогические науки. Это противоречие лежит в плоскости конвергенции
различных областей знания. В программе представлены как географические, так и педагогические дис-
циплины. Имеются и конвергентные педагогико-географические. Географические и педагогико-геогра-
фические дисциплины не находят своего отражения в формулировках компетенций программ. Второе
метакомпетентностное противоречие касается целевых установок: развивать магистратуру научно- или
практико-ориентированную. Третье метакомпетентностное противоречие порождается тем, что в маги-
стратуру по географическому образованию поступают студенты, не имеющие педагогического геогра-
фического образования или не имеющие педагогического образования вообще. Противоречие возни-
кает между имеющимся и необходимым набором компетенций. Существование метакомпетентностных
противоречий – это атрибут процессов конвергенции наук и технологий. Разработка стратегии их разре-
шения лежит в плоскости теории и философии географического образования. Проблема заключается в
том, что механизмы разрешения этих противоречий не всегда могут быть найдены. Однако необходимо
находить пути смягчения, то есть адаптации к этим противоречиям.
|
Ключевые слова |
географическое образование, Забайкальский государственный университет,
конвергенция, магистратура, метакомпетентностные противоречия |
Информация о статье |
|
Список литературы |
1. Аршинов В. И., Алексеева И. Ю., Буданов В. Г. Философия управления сложностью в условиях конверген-
ции социогуманитарных и естественнонаучных знаний: материалы «круглого стола» // Философия науки и техни-
ки. 2017. Т. 22, № 1. С. 5–29.
2. Ахмедьянова Г. Ф. Метакомпетентностный подход к формированию траектории образовательного марш-
рута // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 5. С. 607.
3. Гусева И. А. Научная магистратура: мечта или реальность? // Высшее образование в России. 2012. № 2.
С. 9–17.
4. Десненко С. И., Проклова В. Ю. Преемственность в подготовке бакалавров физического образования к
осуществлению исследовательской деятельности // Учёные записки ЗабГУ. 2013. № 6. С. 28–35.
5. Ковальчук М. В. Конвергенция наук и технологий – прорыв в будущее // Молодёжь и социум. 2012. № 4.
С. 10–20.
6. Лаврентьева О. Г. Развитие магистратур педагогического направления в университетах Франции // Изве-
стия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2007. Т. 9, № 29. С. 172–176.
7. Новиков А. Н. Конвергенция образовательных программ бакалавриата в университетском образовании
(на примере направленности «Безопасность жизнедеятельности и география» образовательной программы
«Педагогическое образование» в ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет») // Учёные записки
ЗабГУ. Сер. Педагогика. 2017. Т. 12, № 5. С. 20–26.
8. Новиков А. Н., Новикова М. С. Высшее педагогическое образование в условиях реорганизации педагоги-
ческих вузов // Высшее образование в России. 2013. № 10. С. 34–38.
9. Свечкарев В. П., Фролова А. С., Гура О. Р., Рязанова Я. Я. Конвергентное образование: социальный
аспект // Инженерный вестник Дона. 2016. Т. 40, № 1. С. 39.
10. Стёпин В. С. Научная рациональность в техногенной культуре: типы и историческая эволюция // Вопросы
философии. 2012. № 5. С. 18–25.
11. Черепанова Л. В. Магистерская диссертация как средство формирования профессиональных компетен-
ций магистров педагогического образования (магистерская программа «Методические технологии в филологиче-
ском образовании») // Учёные записки ЗабГУ. Сер. Профессиональное образование, теория и методика обучения.
2014. № 6. С. 38–47 |
Полный текст статьи | Реализация магистерской программы «Географическое образование» в условиях проявления метакомпетентностных противоречий конвергенции (на примере ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет») |