| Статья |
|---|
| Название статьи |
Экологическая анатомия косоплодника сомнительного (Plagiorhegma dubia Maxim., Berberidaceae) |
| Авторы |
Цыренова Д.Ю. доктор биологических наук, профессор, заведующая кафедрой биологии и географии, Duma@mail.ruВарфоломеева А.С.студент mail@pnu.edu.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Рубрика |
|
| DOI |
|
| УДК |
581.8(571.62) |
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
Изучено анатомическое строение надземных органов редкого «краснокнижного» вида косоплодника сомнительного (Plagiorhegma dubia Maxim.), сем. Барбарисовые (Berberidaceae). Ранневесенний эфемероид. Охраняется в Хабаровском крае. Категория – 3. В процессе исследования выявлены микроморфологические признаки, отражающие экологические предпочтения вида. Во-первых, мезофильность вида проявляется в большой толщине листовой пластинки, крупноклетности мезофилла и слабой склерификации тканей листа. Мезоморфные черты характеризуют исследуемого вида как представителя лесного фитоценотипа. Во-вторых, гелиофильность вида отражается в наличии палисадного мезофилла, гипостоматной эпидермы и компактного мезофилла. Световая структура листа связана с ранневесенней синузией вида в смешанных хвойно-широколиственных лесах Восточной Азии. В-третьих, эфемероидная феноритмика вида отражается в значительном утолщении стенок эпидермы, комбинированной эпидерме с разновеликими устьицами, редукции пучкового камбия в цветоносе. На основании известного положения эволюционной консервативности анатомического строения растений сделан вывод о том, что на северном пределе ареала вид устойчиво реализует свои наследственные черты лесного эфемероида. Редкость вида, помимо древнего возраста и нахождения на границе ареала, в большей степени связана с антропогенной трансформацией лесных формаций – естественных местопроизрастаний.
|
| Ключевые слова |
Plagiorhegma dubia, Berberidaceae, эфемероид, экологическая анатомия, Хабаровский край. |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Барыкина Р. П., Чубатова Н. В. Большой практикум по ботанике. Экологическая анатомия цветковых растений: учеб.-метод. пособие. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2005. 77 с.
2. Барыкина Р. П., Веселова Т. Д., Девятов А. Г. и др. Справочник по ботанической микротехнике. М.,
2004. 331 с.
3. Красная книга Хабаровского края. Хабаровск: Приамурские ведомости, 2008. 632 с.
4. Прозина М. Н. Ботаническая микротехника. М.: Высш. шк., 1960. 206 с.
5. Самылина И. А., Аносова О. Г. Фармакогнозия. Атлас: учеб. пособие: в 2 т. Т. 1. М., 2007. 192 с.
6. Харкевич С. С. Сем. Барбарисовые – Berberidaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока / отв. ред. С. С. Харкевич. СПб., 1987. Т. 2. С. 31–37.
7. Шретер А. И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. М., 1975. С. 120. |
| Полный текст статьи | Экологическая анатомия косоплодника сомнительного (Plagiorhegma dubia Maxim., Berberidaceae) |
