Статья
Название статьи Инвазии рыб Верхнеамурского бассейна
Авторы Горлачёв В.П.доктор педагогических наук, профессор valeriigorlachev@mail.ru
Горлачёва Е.П.кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории водных экосистем gorl_iht@mail.ru
Библиографическое описание статьи Горлачев В. П., Горлачева Е. П. Инвазии рыб Верхнеамурского бассейна // Ученые записки ЗабГУ. Сер. Биологические науки. 2017. Т. 12, № 1. С. 129–141.
Рубрика
DOI
УДК 576.8:639.3.09
Тип статьи
Аннотация Инвазии рыб – это проникновение рыб в экосистемы, расположенные за пределами их пер- воначального (обычно естественного) ареала. Инвазии могут приводить к глубокой перестройке ценозов и представлять угрозу устойчивости экосистем. Из 48 видов рыб, отмеченных в водоёмах Верхнеамурского бассейна, 11 видов являются инвазийными. Пелядь, омуль, белый и пёстрый толстолобики, белый амур и окунь расширили свой ареал на территории Забайкалья за счёт осознанного вмешательства человека. Амурская трегубка, ханкинский и маньчжурский пескари, пескарь-лень, ротан-головёшка расширили свой ареал самостоятельно или при внеплановом воздействии на этот процесс человека. Дана оценка основных направлений инвазии рыб, анали- зируются показатели их линейного и весового роста, характер питания, пищевые взаимоотноше- ния, описаны последствия инвазии рыб для водоёмов Верхнеамурского бассейна. Выявлено, что течение инвазии проходит по двум направлениям: с запада на восток и с востока на запад. Пер- вое направление осуществлялось, как правило, при вмешательстве человека, второе проходило спонтанно, непреднамеренно. Описанные инвазии имеют как положительный, так и отрицатель- ный результат. Преднамеренные инвазии имеют, как правило, положительное значение, но требуют постоянной поддержки. Непреднамеренные инвазии могут иметь далеко идущие отрица- тельные последствия, что показано на примере широкой инвазии ротана-головёшки.
Ключевые слова инвазии, ареал, экосистемы, интродукция, Забайкальский край, Верхнеамурскийбассейн, пелядь, омуль, белый амур, белый и пёстрый толстолобики, амурская трегуб-ка, ханкинский и маньчжурский пескари, пескарь-лень, ротан-головёшка
Информация о статье
Список литературы 1. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. / под ред. Ю. С. Решетникова. М.: Наука, 2002. Т. 2. 253 с. 2. Горлачев В. П., Валов А. М., Путинцев Н. А. О распространении ареала обыкновенного окуня // 5-й съезд гид- робиологического общества: тез. докл. Куйбышев, 1986. Ч. 2. С. 43–44. 3. Горлачев В. П., Горлачева Е. П. Инвазии рыб Забайкальского края. Чита: ЗабГУ, 2016. 176 с. 4. Горлачев В. П., Горлачева Е. П. Некоторые аспекты биологии ротана Perccottus glenii – чужеродного вида в бассейне реки Шилка // Ученые записки ЗабГУ. Сер. Естественные науки. Чита, 2014. № 1. С. 65–69. 5. Горлачев В. П., Горлачева Е. П. Эвтрофирование малых водохранилищ. Биология пеляди. Новосибирск: Наука, 1985. С. 128–133. 6. Горлачева Е. П. Питание рыб оз. Кенон // Природоохранное сотрудничество в трансграничных экологических регионах: Россия-Китай-Монголия. Чита: Поиск, 2012. Вып. 3, ч. 1. С. 112–117. 7. Горлачева Е. П., Афонин А. В. Ихтиофауна. Водоём-охладитель Харанорской ГРЭС и его жизнь. Новоси- бирск: Изд-во СО РАН, 2005. С. 111–143. 8. Горлачева Е. П., Афонин А. В. Окунь Perca fluviatilis Linnaeus, 1975 – чужеродный вид в Верхнеамурском бас- сейне // Морская экология: материалы междунар. науч.-практ. конф. Владивосток: Изд-во МорГУ, 2007. С. 181–185. 9. Горлачева Е. П., Афонин А. В., Михеев И. Е. О нахождении амурской трегубки Opsariichthys uncirostris amurensis Berg в р. Онон // Вопр. ихтиологии. 1999. Т. 39, № 2. С. 261. 10. Горлачева Е. П., Михеев И. Е., Афонин А. В. Ихтиофауна и рыбохозяйственное значение оз. Кенон // Эколо- гия городского водоёма. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. С. 170–189. 11. Гурова Л. А., Гуров В. П., Зубарева Е. Л., Пронин Н. М. Первый опыт выращивания молоди растительнояд- ных рыб в прудах Читинской ГРЭС // Ученые записки ГО СССР. Забайкал. филиал. Чита, 1972. Вып. 62. С. 58–73. 12. Дгебуадзе Ю. Ю. Проблемы инвазии чужеродных организмов // Экологическая безопасность и инвазии чу- жеродных организмов: сб. материалов круглого стола Всерос. конф. по экол. безопасности (4–5 июня 2002 г.). М., 2002. С. 11–14. 13. Дегтев А. В., Юргенсон Г. А. Климат. Энциклопедия Забайкалья. Новосибирск: Наука, 2000. Т. 1. С. 40–41. 14. Итигилова М. Ц., Горлачев В. П. Мезозоопланктон // Эвтрофирование малых водохранилищ. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. С. 98–110. 15. Карасев Г. Л. Рыбы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1987. 296 с. 16. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия. М.: РАН: Мин-во природ. ресурсов РФ, 2001. 76 с. 17. Никольский Г. В. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 550 с. 18. Панов В. Е. Биологическое загрязнение как глобальная экологическая проблема: международное законода- тельство и сотрудничество // Экологическая безопасность и инвазии чужеродных организмов: сб. материалов кругло- го стола в рамках Всерос. конф. по экол. безопасности (4–5 июня 2002 г.) / под ред. С. С. Ижевского. М.: МСОП – Все- мирный союз охраны природы: Представительство для России и СНГ, 2002. С. 22–40. 19. Пронин Н. М., Болонев Е. М. О современном ареале вселенца ротана Perccottus glenii ( Perciformes: Odontobutidae) в Байкальском регионе и проникновении его в экосистему открытого Байкала // Вопр. ихтиологии. 2006. № 46.4. С. 564–566. 20. Решетников А. Н. Современный ареал ротана Perccottus glenii Dybowski, 1877 (Odoktobutidae, Pisces) в Ев- разии // Рос. журн. биол. инвазий. 2009. № 1. С. 22–35. 21. Решетников А. Н., Чибилев Е. А. Распространение рыбы ротана (Perccottus glenii Dybowski, 1877) в бассейне р. Иртыш и анализ возможных последствий для природы и человека // Сиб. экол. журн. 2009. № 16.3. С. 405–411. 22. Спановская В. Д. Распределение ротана в прудах Московской области // Растительность и животное населе- ние Москвы и Подмосковья. М.: Изд-во МГУ, 1978. С. 124–126.
Полный текст статьиИнвазии рыб Верхнеамурского бассейна