| Статья |
|---|
| Название статьи |
Продуценты органогенных карбонатов докембрия и фанерозоя Забайкалья |
| Авторы |
Синица С.М.доктор геолого-минералогических наук, доцент, ведущий научный сотрудник sinitsa-sm@rambler.ruВильмова Е.С.кандидат геолого-минералогических наук, доцент udokania@mail.ruВильмова Е.С.ассистент zvezdochka_kiss_@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи |
Синица С. М., Вильмова Ел. С., Вильмова Ек. С. Продуценты органогенных карбонатов докем-брия и фанерозоя Забайкалья // Учёные записки ЗабГУ. Сер. Биологические науки. 2018. Т. 13, № 1. С. 78–92. DOI: 10.21209/2500-1701-2018-13-1-78-92. |
| Рубрика |
|
| DOI |
10.21209/2500-1701-2018-13-1-78-92 |
| УДК |
568.19(571.55) |
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
В Забайкалье установлены разновозраcтные морские и пресноводные органогенные карбои-наты, для которых определены основные и второстепенные продуценты. Основная (первая) груп-па продуцентов создаёт карбонаты в результате своей жизнедеятельности, второстепенная (вто-рая) ‒ при аккумуляции и цементации скелетных остатков (биокласт). Продуцентами карбонатов
являются представители трёх царств: Cyanobacteria(цианобактерии), Fauna(Zoo) (животные) и
Flora(Phyta)(растения). Основными продуцентами органогенных карбонатов докембрия Забай-калья являются цианобактерии, образующие автохтонные постройки – строматолиты и онколиты.
В рифее совместно с цианобактериями продуцентами карбонатов становятся удокании, условно
отнесённые к мягким книдариям и представленные в основном в виде биокласта колоний (сег-ментные типы скелетов). Начиная с кембрия, в палеозое продуцентами органогенных карбонатов
стали археоциаты, книдарии, моллюски, членистоногие, мшанки, брахиоподы, большая часть ко-торых присутствовала в карбонатах в виде биокласта. Выделяется 6 типов скелетов, которые
различаются по их способности сопротивления разрушению: чехловые (кораллы, трилобиты),
сегментные (красные водоросли, археоциаты, удокании, морские лилии), ветвистые (кораллы,
мшанки), камерные (двустворки, гастроподы, фораминиферы, ракообразные, брахиоподы, игло-кожие), корковые (цианобактерии, водоросли, кораллы, мшанки) и массивные (цианобактерии,
книдарии, некоторые мшанки). Особенностью карбонатов палеозоя Забайкалья является нали-чие специфических известняков-энкринитов, состоящих из члеников стеблей морских лилий (сег-ментная группа скелетов). Морской мезозой Забайкалья характеризуется незначительным карбонатообразованием. В захоронениях преобладает биокласт двустворок в рассеянном или линзо-видном виде с редкими гастроподами (камерная группа скелетов), приуроченные к терригенным
породам. В континентальных отложениях мезозоя региона продуцентами органогенных карбона-тов становятся моллюски (двустворки и гастроподы) и остракоды (камерная группа скелетов).
|
| Ключевые слова |
продуценты, органогенные карбонаты, цианобактерии, удокании, архео-циаты, книдарии, моллюски, членистоногие, мшанки, брахиоподы, типы скелетов |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Бактериальная палеонтология. М.: Наука, 2002. 188 с.
2. Вильмова Ел. С. Возможная реконструкция колоний удоканий из протерозойских отложений Юж-ного Забайкалья // Актуальные проблемы наук о Земле: вузовский сб. науч. тр. Чита, 1990. С. 33–38.
3. Вильмова Ел. С. Докембрий и нижний палеозой Кодаро-Удоканского прогиба Северного Забайка-лья: проблемы биостратиграфии: автореф. ... канд. геол.-минерал. наук: 04.00.01. Магадан, 1995. 16 с.
4. Градзиньский Р., Костецкая А., Радомский А., Унруг Р. Седиментология. М.: Недра, 1980. 646 с.
5. Дольник Т. А. Строматолиты и микрофитолиты в стратиграфии рифея и венда складчатого об-рамления юга Сибирской платформы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 319 с.
6. Крылов И. Н. Строматолиты рифея и фанерозоя СССР. М.: Наука, 1975. 243 с.
7. Лучинина В. А. Синезелёные водоросли (Cyanobacteria) // Ископаемые известковистые водо-росли. Новосибирск: Наука: СО РАН, 1987. С. 12–38.
8. Михайлова И. А., Бондаренко О. Б. Палеонтология. М.: МГУ, 2006. 592 с.
9. Раитина Н. И. Первые конодонты уртуйской свиты // Геология и полезные ископаемые Читин-ской области. Чита, 2000. С. 156–159.
10. Синица С. М., Вильмова Ел. С., Туранова Т. К. Протерозойские экосистемы удоканского ком-плекса // Удокан. Геология. Рудогенез. Условия освоения. Новосибирск: Наука, 2003. С. 26–42.
11. Синица С. М. Георгиевский геологический парк Забайкалья // Природоохранное сотрудничество
в трансграничных экологических регионах: Россия, Китай, Монголия. Чита, 2011. С. 156–162.
12. Синица С. М., Вильмова Ел. С. Удокан ‒ первый национальный геологический парк Забайка-лья // Вторая науч.-техн. конф. Горного ин-та. Чита, 1999. С. 32–38.
13. Синица С. М., Вильмова Ел. С. Постройки органогенных карбонатов докембрия и фанерозоя
Забайкалья // Вестник ЗабГУ. 2013. № 2. С. 49–55.
14. Саютина Т. А., Вильмова Ел. С. К вопросу о природе удоканий из докембрийских отложений
удоканского комплекса // Палеонтологический журнал. 1990. № 1. С. 100–104.
15. Твенхофел У. Х. Учение об образовании осадков. М.; Л.: Объед. науч.-техн. изд-во НКТП СССР,
1936. 916 с.
16. Уилсон Дж. Л. Карбонатные фации в геологической истории. М.: Недра, 1980. 463 с.
17. Чувашов Б. И. Красные водоросли (Rhodophyta) // Ископаемые известковистые водоросли. Но-восибирск: Наука, СО РАН, 1987. С. 109–139.
18. Шуйский В. П. Зелёные водоросли(Chlorophyta) // Ископаемые известковистые водоросли. Но-восибирск: Наука: СО РАН, 1987. С. 38–109. |
| Полный текст статьи | Продуценты органогенных карбонатов докембрия и фанерозоя Забайкалья |
