Статья
Название статьи Основные подходы к исследованию понятия «гендерная идентичность» в истории науки
Авторы Риккер Ю.О. аспирант, yrikker@mail.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика ФИЛОСОФИЯ
УДК 008:351.858
DOI
Тип статьи
Аннотация В статье дан диахронный анализ трансформации существующих воззрений на проблему осмысления понятия «гендерная идентичность» как феномена социальной и культурной иден- тичности человека; рассмотрены важнейшие концепции в истории воззрений социогуманитар- ной мысли на проблему гендерной идентичности; проанализирован и обобщён опыт зарубеж- ных и отечественных учёных, работающих в области гендерных исследований. Исходя из того, что гендерный аспект человеческого бытия формируется под влиянием социокультурного про- странства, которое в свою очередь также формирует гендерный аспект бытия – замкнутый круг, формируемый их взаимовлиянием обусловливает то, за счёт каких механизмов конструируется социально приемлемая гендерная идентичность, какие культурно обусловленные гендерные стереотипы функционируют в обществе и каким образом они влияют на формирование ген- дерной идентичности. Автор приходит к выводу, что не биологический пол, а социокультурные нормы определяют понимание маскулинности и фемининности в конкретном обществе.
Ключевые слова гендер, гендерная идентичность, мультиполярность, биполярность, ан- дрогинность.
Информация о статье
Список литературы 1. Батлер Д. Гендерное беспокойство // Антология гендерной теории / под ред. Е. Гапо- вой, А. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. С. 297–298. 2. Бем С. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. М.: РОССПЭН, 2004. С. 120. 3. Великанова Л. П. Мультиполярный подход в типологии гендерной идентичности. URL: klgtu.ru›ru/magazine/2008_13/33.doc (дата обращения: 21.03.2013). 4. Голод С. И. Сексуальность, гендер и семья: социологическая интерпретация // Чело- век. 2004. № 4. С. 113–124. 5. Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в совре- менных обществах / пер. с англ. СПб.: Питер, 2004. 208 с. 6. Киммел Майкл. Гендерное общество. URL: http://krotov.info/lib_sec/11_k/kim/mel.htm (дата обращения: 21.03.2013). 7. Клецина И. С. Гендерный подход и равноправие в межличностных отношениях. URL: http://anthropology.ru/ru/texts/kletsina/woman_37.html (дата обращения: 21.03.2013). 8. Кон И. С. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире. Маскулинность как история. Российский мужчина и его проблемы. (Лекции 1–3) // Гендерный калейдоскоп: курс лекций / под ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2001. С. 189–209. 9. Ожигова Л. Н. Гендерный подход в социально-психологических исследованиях. Крас- нодар, 2001. С. 31–32. 10. Словарь гендерных терминов. URL: http://www.owl.ru/gender/015.htm (дата обраще- ния: 02.04.2013). 11. Юнг К. Г. Структура Души // Проблемы души нашего времени. М., 1993. С. 131. 12. Юнг К.Г. Психологические типы. М.: Университетская книга; АСТ, 1996. 714 с. 13. Connell R. W. The Big Picture: Masculinities in Recent World History // Theory and Society. Vol. 22. № 5. Special Issue: Masculinities. October. 1993. P. 597. 14. Bem S. L. (1983). Gender Schema Theory // Sings. Vol. 8. № 4. P. 598–616.
Полный текст статьиОсновные подходы к исследованию понятия «гендерная идентичность» в истории науки