Статья
Название статьи Символический капитал власти в технологиях конструирования национальной идентичности
Авторы Лукьянова Н.А. доктор философских наук, kir712@yandex.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика ФИЛОСОФИЯ
УДК 304.5.
DOI
Тип статьи
Аннотация Необходимость анализа ресурсов символического капитала власти в процессах форми- рования национальной идентичности обусловлена необходимостью показать широкие возмож- ности этой технологии с точки зрения понимания символа как символического инструмента культуры, что позволяет не просто констатировать, но и понимать происходящие в культуре процессы. В статье осуществлён анализ процессов формирования национальной идентично- сти с позиции господства в данном концепте определённых интенций символической борьбы, что позволяет раскрыть потенциал символического капитала власти в технологиях констру- ирования национальной идентичности. Указывается на противоречивость технологий фор- мирования символического капитала власти в конструировании национальной идентичности как «образа для себя» и «образа для других». Доказано, что анализ процессов формирования национальной идентичности с позиции господства определённых интенций в символическом капитале власти («образ для себя» и «образ для других») позволяет увидеть, что технологии конструирования национальной идентичности невозможны без опоры на символы.
Ключевые слова власть, символ, знак, символический капитал, национальная идентич- ность, социальное конструирование, образ для себя, образ для других.
Информация о статье
Список литературы 1. Абалмасова Н. Е., Паин Э. А. Опора на символы в формировании региональной иден- тичности // Вестн. Ин-та географии РАН. 2011. URL: http://www.pandia.ru/text/77/152/9679.php (дата обращения: 04.01.2013). 2. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/anders/index.php (дата обращения: 10.01.2013). 3. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. URL: http://socioline.ru/pages/p-berger-t-lukman-sotsialnoe-konstruirovanie-realnosti (дата обращения: 10.01.2013). 4. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть//Социологическое про- странство П. Бурдье. URL: http://bourdieu.name/content/socialnoe-prostranstvo-i-simvolicheskajavlast (дата обращения: 16.04.2011). 5. Бурдье П. О символической власти // Бурдье Пьер. Социология социального простран- ства. М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. С. 87–96. URL: http:// www.ec-dejavu.net/p-2/Power_Bourdieu.html (дата обращения: 27.01.2013). 6. Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Социология социального пространства. М.: Ин-т экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя, 2007. 288 с. 7. Гаджиев К. С. Национальная идентичность: концептуальный аспект // Вопр. филосо- фии. 2011. № 10. С. 3–16. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=400 (дата обращения: 15.01.2013). 8. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке / пер. с нем. Б. Вимер [и др.]; отв. ред. Л. Т. Мильская. М.: Гардарики, 1998. 779 с. 9. Лангер С. Философия в новом ключе: исследование символики разума, ритуала и ис- кусства / пер. с англ. М.: Республика, 2000. 287 с. URL: http://ru.philosophy.kiev.ua/library/langer/ (дата обращения: 25.06.2011). 10. Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества / пер. с англ. Т. Азарко- вича, Б. Скуратова. М.: Логос, 2001. 408 с. 11. Немецкий вопрос и проблема формирования национальной идентичности. URL: http://mir-politika.ru/2594-nemeckiy-vopros-i-problema-formirovaniya-nemeckoy-nacionalnoyidentichnosti. html (дата обращения: 21.01.2013). 12. Уайтхед А. Н. Символизм, его смысл и воздействие. Томск: Водолей, 1999. 64 с. 13. Ширшова И. Основные понятия концепции П. Бурдье. URL: http://www.situation.ru/ app/j_art_632.htm (дата обращения: 21.01.2013).
Полный текст статьиСимволический капитал власти в технологиях конструирования национальной идентичности