Статья |
---|
Название статьи |
Основные подходы к исследованию понятия «гендерная идентичность» в истории науки |
Авторы |
Риккер Ю.О. аспирант, yrikker@mail.ru |
Библиографическое описание статьи |
|
Рубрика |
ФИЛОСОФИЯ |
УДК |
008:351.858 |
DOI |
|
Тип статьи |
|
Аннотация |
В статье дан диахронный анализ трансформации существующих воззрений на проблему
осмысления понятия «гендерная идентичность» как феномена социальной и культурной иден-
тичности человека; рассмотрены важнейшие концепции в истории воззрений социогуманитар-
ной мысли на проблему гендерной идентичности; проанализирован и обобщён опыт зарубеж-
ных и отечественных учёных, работающих в области гендерных исследований. Исходя из того,
что гендерный аспект человеческого бытия формируется под влиянием социокультурного про-
странства, которое в свою очередь также формирует гендерный аспект бытия – замкнутый круг,
формируемый их взаимовлиянием обусловливает то, за счёт каких механизмов конструируется
социально приемлемая гендерная идентичность, какие культурно обусловленные гендерные
стереотипы функционируют в обществе и каким образом они влияют на формирование ген-
дерной идентичности. Автор приходит к выводу, что не биологический пол, а социокультурные
нормы определяют понимание маскулинности и фемининности в конкретном обществе.
|
Ключевые слова |
гендер, гендерная идентичность, мультиполярность, биполярность, ан-
дрогинность. |
Информация о статье |
|
Список литературы |
1. Батлер Д. Гендерное беспокойство // Антология гендерной теории / под ред. Е. Гапо-
вой, А. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. С. 297–298.
2. Бем С. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. М.:
РОССПЭН, 2004. С. 120.
3. Великанова Л. П. Мультиполярный подход в типологии гендерной идентичности.
URL: klgtu.ru›ru/magazine/2008_13/33.doc (дата обращения: 21.03.2013).
4. Голод С. И. Сексуальность, гендер и семья: социологическая интерпретация // Чело-
век. 2004. № 4. С. 113–124.
5. Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в совре-
менных обществах / пер. с англ. СПб.: Питер, 2004. 208 с.
6. Киммел Майкл. Гендерное общество. URL: http://krotov.info/lib_sec/11_k/kim/mel.htm
(дата обращения: 21.03.2013).
7. Клецина И. С. Гендерный подход и равноправие в межличностных отношениях. URL:
http://anthropology.ru/ru/texts/kletsina/woman_37.html (дата обращения: 21.03.2013).
8. Кон И. С. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире. Маскулинность как история.
Российский мужчина и его проблемы. (Лекции 1–3) // Гендерный калейдоскоп: курс лекций /
под ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2001. С. 189–209.
9. Ожигова Л. Н. Гендерный подход в социально-психологических исследованиях. Крас-
нодар, 2001. С. 31–32.
10. Словарь гендерных терминов. URL: http://www.owl.ru/gender/015.htm (дата обраще-
ния: 02.04.2013).
11. Юнг К. Г. Структура Души // Проблемы души нашего времени. М., 1993. С. 131.
12. Юнг К.Г. Психологические типы. М.: Университетская книга; АСТ, 1996. 714 с.
13. Connell R. W. The Big Picture: Masculinities in Recent World History // Theory and Society.
Vol. 22. № 5. Special Issue: Masculinities. October. 1993. P. 597.
14. Bem S. L. (1983). Gender Schema Theory // Sings. Vol. 8. № 4. P. 598–616. |
Полный текст статьи | Основные подходы к исследованию понятия «гендерная идентичность» в истории науки |