| Статья |
|---|
| Название статьи |
Морфологические особенности однолетников в семействе Boraginaceae на примере видов рода Myosotis L. |
| Авторы |
Никифорова О.Д. доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник, Nikiforovansk@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Рубрика |
Ботаника |
| УДК |
582.948 |
| DOI |
|
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
Род Myosotis s. str. насчитывает более 100 видов, из них треть видов является однолетниками, видовое разнообразие которых проявляется в Средиземноморье.
Обсуждаются морфологические признаки однолетних видов рода Myosotis. Выявлено, что однолетние виды в наибольшей степени проявляют гипертрофированные, сцепленные признаки cвоих предковых палеогеновых родов Trigonotis Stev. и Exarrhena R. Br. Подтверждены основные положения теории М. Г. Попова о гибридном происхождении таксонов семейства Boraginaceae и соматической редукции тела. У однолетников происходит уменьшение (редукция) размеров цветка и его частей (венчика, пыльников и сводиков), а также размеров эремов. У однолетних видов пыльцевые зёрна более крупные, а сужение в области экватора более слабое, наибольшее разнообразие типов пыльцевых зёрен отмечено у однолетних видов секции Discolores. Оказалось, что одно-двулетние виды секций рода Myosotis являются высокоплоидными, а многолетние – большей частью диплоидными видами.
У однолетних видов из секций Myosotis и Stoloniferae проявляются гипертрофированные признаки восточноазиатско-гималайского рода Trigonotis, а в секциях Sylvaticae и Discolores – признаки австрало-новозеландского рода Exarrhena, что показывает гибридную природу рода Myosotis и его секций.
|
| Ключевые слова |
однолетние виды, род Myosotis, семейство Boraginaceae, соматическая редукция. |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. 528 с.
2. Еленевский А. Г. Систематика и география вероник СССР и прилежащих стран. М.: Наука, 1978. 258 с.
3. Жмылев П. Ю. Эволюция жизненных форм растений: суждения и предположения // Журн. общ. биологии. 2004. Т. 65. № 3. С. 232–249.
4. Жмылев П. Ю. Эволюция длительности жизни растений: факты и гипотезы // Журн. общ. биологии. 2006. Т. 67. № 2. С. 107–119.
5. Зозулин Г. М. Схема основных направлений и путей эволюции жизненных форм семенных растений // Бот. журн. 1968. Т. 53. № 2. С. 223–233.
6. Недолужко В. А. Древесные растения: проблема эволюции жизненных форм. Владивосток: Изд-во ДВО РАН, 1997. 120 с.
7. Никифорова О. Д. Бореальные секции рода Myosotis L. и их генезис // Turczaninowia. 2000. Т. 3. Вып. 1. С. 5–24.
8. Никифорова О. Д. Система рода Myosotis (Boraginaceae) // Бот. журн. 2001. Т. 86. № 12. С. 77–86.
9. Никифорова О. Д. Палиноморфологическое исследование рода Myosotis (Boraginaceae) и некоторых родственных ему родов // Бот. журн. 2002. Т. 87. № 3. С. 44–53.
10. Попов М. Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 135 с.
11. Попов М. Г. Филогения. Флорогенетика. Флорография. Систематика. Избранные труды: в 2 ч. Ч. 2. Киев: Наукова думка, 1983. 477 с.
12. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962. 378 с.
13. Серебрякова Т. И. Морфогенез растений и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971. 360 с.
14. Старостин Б. А. Продолжительность жизни растений в филогенезе // Бюл. МОИП. Отд-ние биол. 1973. Т. 78. Вып. 5. С. 80–89.
15. Тахтаджян А. Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. М.; Л.: Наука, 1964. 235 с.
16. Хохряков А. П. Направления эволюции жизненных форм растений в экстремальных условиях // Почвы и растительность мерзлотных районов СССР. Магадан: Кн. изд-во. 1973. С. 225–232.
17. Хохряков А. П. О взаимосвязи биоморфологической и таксономической эволюции у растений // Журн. общ. биол. 1980. Т. 41. № 1. С. 5–18.
18. Хохряков А. П. Эволюция биоморф растений. М.: Наука, 1981. 168 с.
19. Цвелев Н. Н. О значении степени специализации таксонов для их дальнейшей эволюции // Бюл. МОИП. Отд-ние биологии. 1973. Т. 78. № 2. С. 71–81.
20. Цвелев Н. Н. О возможности деспециализации путём гибридогенеза на примере эволюции трибы Triticeae семейства злаков (Poaceae) // Журн. общ. биол. 1975. Т. 34. № 1. С. 90–99.
21. Цвелев Н. Н. Гибридизация как один из факторов увеличения биологического разнообразия и геномный критерий родов у высших растений // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб., 1992. С. 193–201.
22. Цвелев Н. Н. О значении гибридизации в эволюции высших растений // Эмбриология цветковых растений (терминология и концепции). СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. хим.-фарм. акад., 2000. Т. 3. С. 137–141.
23. Цвелев Н. Н. Проблемы теоретической морфологии и эволюции высших растений. М.; СПб.: Изд-во КМК, 2005. 407 с.
24. Юрцев Б. А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники // Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976. С. 9–44.
25. Blaise S. Problémes taxonomiques posés par l’homogénéité apparente du genre Myosotis L. // Candollea. 1972. Vol. 27. P. 65–81.
26. Grau J. Die Cytotaxonomie der Myosotis alpestris und der Myosotis sylvatica-Gruppe in Europa // Osterr. Bot. Zeitschr. 1964. Bd. 111. Hf. 5. S. 561–617.
27. Grau J., Leins P. Pollenkorntypen und Sektions-gliedurung der Gattung Myosotis // Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1968. Bd. 81. Hf. 3-4. S. 107–115.
28. Grau J., Schwab A. Mikromerkmale der Blute zur Gliedurung der Gattung Myosotis // Mitt. Bot. Staatssam. Munchen. 1982. Bd. 18. S. 9–58. |
| Полный текст статьи | Морфологические особенности однолетников в семействе Boraginaceae на примере видов рода Myosotis L. |
