Статья
Название статьи О натурализации Hippophаё rhаmnоides L. в окрестностях г. Благовещенск (Амурская область)
Авторы Старченко В.М. доктор биологических наук, доцент, заведующая лабораторией ботаники, starchenkoamur@mail.ru
Тимченко Н.А. кандидат биологических наук, доцент, timchenko-nat@mail.ru
Бобенко В.Ф. доцент, victor_bobenko@mail.ru
Библиографическое описание статьи Старченко В. М., Тимченко Н. А., Бобенко В. Ф. О натурализации Hippophаё rhаmnоides L. в окрестностях г. Благовещенск (Амурская область) // Ученые записки ЗабГУ. Сер. Биологические науки. 2017. Т. 12, № 1. С. 114–120.
Рубрика Ботаника
УДК 581.5 (571.6)
DOI
Тип статьи
Аннотация Приводятся общая характеристика облепихи крушиновой, сведения о её появлении и нату- рализации на территории Амурской области, включая окрестности Благовещенска. Наиболее ак- тивно вид натурализуется на нарушенных участках, для которых характерна ослабленная межви- довая конкуренция, высокая инсоляция, повышенная засоленность почв и (часто) наличие раз- личных водоёмов. Подробно рассматривается видовой состав растений, отмеченных в зарослях Hippophаё rhаmnоides и на незначительном удалении от них. Составлен конспект, насчитываю- щий 93 вида высших сосудистых растений (включая 11 адвентивных) из 32 семейств и 72 родов. Самыми крупными по численности видов являются семейства Asteraceae (18в.), Rosaceae (13в.), Fabaceae (10в) и роды Artemisia (4в), Salix (4в), Equisetum (3в), Calamagrostis (3в), Potentilla (3в). Эколого-ценотический анализ выявил преобладание лесных и лугово-пойменных видов с замет- ным участием видов степного флористического комплекса. Отмечено широкое участие евразиат- ских и циркумполярных видов. Эколого-географический анализ видов, связанных с облепихой, указывает на специфичность мест натурализации H. rhаmnоides, близких по ряду признаков к природным местообитаниям данного вида, но отличающихся в условиях Благовещенска высо- ким содержанием восточноазиатских видов.
Ключевые слова облепиха, инвазия растений, Дальний Восток России, эколого-географи-ческий анализ, флористический аспект
Информация о статье
Список литературы 1. Горшкова С. Г. Сем. СХ. ЛОХОВЫЕ – ELAEAGNACEAE LINDL. // Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 515–525. 2. Красная книга Амурской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов: официал. изд. Благовещенск: БГПУ, 2009. 446 с. 3. Малышев Л. И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новоси- бирск: Наука, 1984. 265 с. 4. Старченко В. М. Флора Амурской области и вопросы её охраны: Дальний Восток России. М.: Наука, 2008. 228 с. 5. Тимченко Н. А., Старченко В. М. Облепиха в Амурской области // Естественные и технические науки. 2009. № 3. С. 131–134. 6. Чащин Я. Т. Местные и инородные деревья и кустарники в озеленении населённых пунктов Амурской обла- сти: дис. … канд. биол. наук. Свободный, 1971. 164 с. 7. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с. 8. Калуцкий К. К., Болотов Н. А., Михайленко Д. М. Древесные экзоты и их насаждения: справ. изд. М.: Агропро- миздат, 1986. 271 с.
Полный текст статьиО натурализации Hippophаё rhаmnоides L. в окрестностях г. Благовещенск (Амурская область)