Статья
Название статьи Психологическая безопасность школьников с разным стилем семейного воспитания
Авторы Качимская А.Ю. кандидат психологических наук, доцент, max115221@list.ru
Библиографическое описание статьи Качимская А. Ю. Психологическая безопасность школьников с разным стилем семейного воспи- тания // Учёные записки ЗабГУ. 2023. Т. 18, № 3. С. 81–91. DOI: 10.21209/2658-7114-2023-18-3-81-91.
Рубрика ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ПЕДАГОГИКА: ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ
УДК 37.015.31
DOI 10.21209/2658-7114-2023-18-3-81-91
Тип статьи Научная статья
Аннотация В статье раскрываются вопросы значения семьи и семейного воспитания в обеспечении психоло- гической безопасности школьников в межличностном взаимодействии с педагогами. Своевременность и востребованность такой постановки проблемы обусловлена противоречием между недостаточной психологической компетентностью родителей в вопросах формирования у ребёнка соответствующих умений и потребностью личности школьника в переживании психологического комфорта и безопасно- сти в ситуациях школьного взаимодействия. Целью исследования является изучение стиля семейно- го воспитания, при котором подростки переживают высокий субъективный уровень психологического насилия во взаимодействии с педагогами. Для этого были использованы: бланковый опросник, со- стоящий из трёх блоков, измеряющих профессиональные характеристики педагога, его личностные качества и отношение педагога к подросткам; методика Э. Г. Эйдемиллера и Юстицкиса. Исследова- ние проводилось на протяжении нескольких лет и включало в себя два эмпирических этапа: на пер- вом осуществлялась оценка субъективного переживания подростками психологической безопасности во взаимодействии с педагогами на уроках, включающая в себя трёхкомпонентный подход – учитель как профессионал; учитель как личность и отношение учителя к ученику (коммуникативное взаимо- действие); во втором этапе исследования приняли участие родители только тех школьников, которые переживают психологическое насилие во взаимодействии с педагогами с целью определения стиля семейного воспитания. Сравнительный анализ полученных данных позволил резюмировать, что наи- более часто встречаются у данной категории школьников три сочетания: 1) гиперопека с повышенным уровнем требований-запретов; 2) гиперопека с минимальностью санкций-наказаний; 3) неустойчивый стиль семейного воспитания. Каждый из этих стилей создает в семье психолого-педагогические усло- вия, препятствующие формированию в структуре личностных ресурсов ребёнка компетенций, необ- ходимых для обеспечения комфортных и психологически безопасных ситуаций межличностного вза- имодействия с педагогом. Полученные данные выводят на идею целенаправленного использования семейного ресурса для формирования в личности ребёнка моделей приспособления к различным си- туациям школьного взаимодействия, в первую очередь, к ситуациям психологического дискомфорта и насилия во взаимодействии с педагогами.
Ключевые слова психологическая безопасность личности, психологическое насилие, психоло- гические угрозы в образовании, стиль семейного воспитания, ресурсы семьи, модели психологически безопасного поведения, образовательные отношения
Информация о статье
Список литературы 1. Бусыгина, И. А. Психологические особенности влияния материнской депривации на личность подростка // Психология личностного взаимодействия в современном обществе : сб. материалов I Все- рос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Армавир,12 апреля 2022 года). Чебоксары: Среда, 2022. С. 174–177. 2. Князева А. В. Роль отца в развитии личности ребенка // Детский психоанализ: прошлое, насто- ящее, будущее: сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 110-летию со дня рождения Ф. Дольто (Санкт-Петербург, 06 ноября 2018 года) / под ред. М. М. Решетникова. СПб.: Вос- точно-европейский институт психоанализа, 2019. С. 248–258. 3. Рыцарева Т. В. Соотношение симптомотического поведения подростка с параметрами семейной системы. Текст: электронный // Вестник Костромского государственного университета. 2014. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-simptomoticheskogo-povedeniya-podrostka-s-parametramisemeynoy- sistemy (дата обращения: 20.03.2023). 4. Пита А. А., Васягина Н. Н. Зависимость психологической безопасности ребенка от параметров отношения отца и матери // Актуальные проблемы психологии личности: сб. науч. тр. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2020. С. 135–145. 5. Баева, И. А. Психологическая безопасность образовательной среды в структуре комплексной безопасности образовательной организации // Казанский педагогический журнал. 2017. № 6. С. 12–18. 6. Zhang Y., Wan М. The double-edged sword effect of psychological safety climate: a theoretical framework // Team performance management. 2021. Vol. 27, iss. 5–6. Р. 1686–1693. DOI: 10.1108/TPM-01- 2021-0005. 7. Баева И. А., Лактионова Е. Б., Гаязова Л. А., Кондакова И. В. Модель психологической безопас- ности подростка в образовательной среде // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2019. № 194. С. 7–18. 8. Скрипачева Е. И. Влияние стилей семейного воспитания на просоциальное поведение у детей дошкольного возраста // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. 2020. Т. 10, № 2. С. 146–152. 9. Pengpid S., Peltzer К. Associations of number of victimizations with mental health indicators and health-risk behaviours among a nationally representative sample of in-school adolescents in Curaçao // Child Abuse & Neglect. 2021. Vol. 111. DOI: 10.1016/j.chiabu.2020.104831. 10. Ефимова Н. С. Формирование безопасности личности как психолого-педагогическая пробле- ма. Текст: электронный // Педагогически новости. 2014. No. 1. URL: http://pedagogicnews.uni-ruse.bg (дата обращения: 05.03.2023). 11. Литвинова А. В., Котенева А. В., Кокурин А. В., Иванов В. С. Проблемы психологической безо- пасности личности в экстремальных условиях жизнедеятельности // Современная зарубежная психо- логия. 2021. Т. 10, № 1. С. 8–16. DOI: 10.17759/jmfp.2021100101. 12. Красило А. И. Проблемы диагностики психологической безопасности образовательной сре- ды // Психологическая наука и образование. 2013. № 1. С. 28–38. 13. Sun Y. P., Huang J. T. Psychological capital and innovative behavior: Mediating effect of psychological safety // Social behavior and personality. 2019. Vol. 47, iss. 9. DOI: 10.2224/sbp.8204. 14. Вербина Г. Г. Психологическая безопасность личности // Вестник Чувашского университета. 2013. № 4. С. 196–202. 15. Малий Д. В., Югфельд И. А. Профессионально-личностные качества учителя в области про- ектирования психологически безопасной образовательной среды // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 5. С. 238–247. 16. Ge Y. Q. Psychological safety, employee voice, and work engagement // Social behavior and personality. 2020. Vol. 48, iss. 3. DOI: 10.2224/sbp.8907. 17. Kolbe М. W. Managing psychological safety in debriefings: a dynamic balancing act // BMJ simulation & technology enhanced learning. 2020. Vol. 6, iss. 3. Р. 164–171. DOI: 10.1136/bmjstel-2019-000470. 18. Баева И. А., Кондакова И. В. Теоретические основания модели психологической безопасности подростка в образовательной среде // Герценовские чтения: психологические исследования в образо- вании. 2019. № 2. С. 91–98. DOI: 10.33910/herzenpsyconf-2019-2-10. 19. Лактионова Е. Б., Орлова А. В., Кондакова И. В., Тузова А. С. Отношение к образователь- ной среде и психологическое благополучие учащихся специализированных и общеобразовательных школ // Педагогический имидж. 2020. Т. 14, № 3. С. 500–515. 20. Баева И. А., Лактионова Е. Б., Гаязова Л. А., Кондакова И. В. Модель психологической безопас- ности подростка в образовательной среде // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2019. № 194. С. 7–18. 21. Смык Ю. В., Качимская А. Ю. Потенциал психологической безопасности педагога как условие психологической безопасности школьника // Science for Education Today. 2021. Т. 11, № 1. С. 42–58. DOI: 10.15293/2658-6762.2101.03.
Полный текст статьиПсихологическая безопасность школьников с разным стилем семейного воспитания