Статья
Название статьи Особенности этнических авто- и гетеростереотипов населения Забайкальского края
Авторы Большакова О.Б.аспирант olesyabolshakova@yandex.ru
Библиографическое описание статьи
Рубрика
DOI
УДК 88
Тип статьи
Аннотация Межэтническое восприятие людьми друг друга является одним из ключевых условий пони- мания и эффективного взаимодействия представителей различных культур. Важной составляю- щей межэтнического восприятия являются этнические стереотипы. В статье представлен анализ результатов эмпирического исследования авто- и гетеростереотипов населения Забайкальского края. В качестве диагностического инструментария в рамках исследования была использова- на модифицированная методика «Диагностический тест отношений» Г. У. Солдатовой. Анализ результатов исследования показал, что респонденты положительно оценивают собственные действия, отношения и качества, что свидетельствует о преобладании в сознании респондентов позитивных автостереотипов. Среди представителей других национальностей, проживающих за пределами России, наибольший интерес наблюдается к китайцам, что обусловлено соседством Китая, возможностью въезда на территорию данной страны, знакомства с её традициями и обы- чаями, общения с представителями данной национальности. В меньшей степени респондентов интересуют личностные качества и отношения американцев и немцев, что объясняется редкими контактами с представителями данных национальностей и, как следствие, отсутствием чётких представлений об особенностях их менталитета.
Ключевые слова этнические стереотипы, автостереотипы, гетеростереотипы, межэтниче- ское восприятие, личностные качества, отношения, русские, буряты, представители других на- циональностей, китайцы, немцы, американцы.
Информация о статье
Список литературы 1. Аллик Ю., Мыттус Р., Реало А. и др. Конструирование национального характера: свой- ства личности, приписываемые типичному русскому // Культурно-историческая психология. 2009. № 1. C. 2–18. 2. Антонов В. И., Ямпилова З. С. Проблема стереотипов как один из барьеров в контексте ком- муникации культур // Россия и Запад: диалог культур. Вып. 7. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 31–39. 3. Бодалев А. А. Познание человека человеком. СПб.: Речь, 2005. 324 с. 4. Бучек А. А. Полиэтничная среда и её влияние на этническое самосознание личности // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2011. № 5(19). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 18.01.2012). 5. Грушевицкая Т. Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 352 с. 6. Карнышев А. Д., Винокуров М. А. Этнокультурные традиции и инновации в экономиче- ской психологии. М.: Институт психологии РАН, 2010. 480 с. 7. Карнышев А. Д., Винокуров М. А., Трофимова Е. Л. Межэтническое взаимодействие и межкультурная компетентность. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. 310 с. 8. Карнышев А. Д., Костин А. К., Иванова Е. А. Вопросы межэтнического взаимодействия и межкультурной компетентности. Иркутск: БГУЭП, 2008. 104 с. 9. Лебедева Н. М. Введение в этническую и кросскультурную психологию: учеб. пособие. М.: Ключ-С, 1999. 224 с. 10. Ракитина О. В., Багдасарян Л. М. Особенности межэтнических авто- и гетеростереоти- пов // Ярославский педагогический вестник. 2008. № 4. С. 138–144. 11. Тансахаева А. С., Тансахаева С. С. Бурятские народные традиции как социально- педагогическое явление. Улан-Удэ, 2003. 61 с. 12. Трофимова Е. Л., Карнышев А. Д. Методы исследования и оптимизации межэтническо- го взаимодействия. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. 224 с.
Полный текст статьиОсобенности этнических авто- и гетеростереотипов населения Забайкальского края