| Статья |
|---|
| Название статьи |
Лексические средства со значением пространственного предела как объект лингвистического исследования |
| Авторы |
Гашинова Ю.С.аспирант us_gashinova@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Рубрика |
|
| DOI |
|
| УДК |
81’37 |
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
В статье предпринята попытка проанализировать степень изученности и научной
разработанности проблемы языковой объективации «пространственного предела»
в отечественном языкознании. Исследование на разных уровнях языковой системы
репрезентаций знаний, с помощью которых человеческое сознание формирует пред-
ставления об окружающей действительности, является актуальным направлением
современной лингвистики. К числу таких знаний относится «пространственный пре-
дел» – особый ментальный конструкт, с помощью которого человеческое сознание
членит окружающий мир на отдельные фрагменты, наделяет их семантикой, соот-
носит друг с другом, а значит, подвергает категоризации.
В статье представлен обзор работ российских лингвистов, в которых представле-
ны факты языка, отражающие комплекс представлений, связанных с восприятием
данной категории. Рассмотренные работы позволили определить основные направ-
ления, идеи и понятия в исследовании данного концепта, определить перспективы
дальнейшего исследования.
Рассмотренный научный потенциал позволил сделать вывод о том, что, несмотря
на достижения современных ученых-когнитологов в области исследования простран-
ства, проблема «пространственного предела» остается недостаточно изученной.
Несмотря на некоторую общность концепций и методов исследования, отсутствует
определенная модель для изучения подобных категорий. В изучении «простран-
ственного предела» наблюдается отсутствие фундаментальных исследований, что
обуславливает противоречия в формировании основных особенностей данной кате-
гории. Однако именно такое положение в когнитивной лингвистике способствует раз-
витию новых идей и направлений исследования данной категории.
Сведения, представленные в настоящей статье, могут быть использованы линг-
вистами, интересующимися проблемами репрезентации представлений об окружаю-
щем пространстве носителем определенного языка.
|
| Ключевые слова |
языковая картина мира, когнитивная лингвистика, семантика,
концепт, языковая объективация (репрезентация), пространственный предел, лекси-
ко-семантическое поле. |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Апресян Ю. Д. Языковая картина мира и системная лексикография. М.: Языки славянских культур, 2006.
912 с.
2. Арутюнова Н. Д. В целом о целом. Время и пространство в концептуализации действительности // Логиче-
ский анализ языка. Семантика начала и конца / сост. и отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2002. С. 3–18.
3. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
4. Бардамова Е. А. Пространство в языковой картине мира бурят. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверсите-
та, 2011. 200 с.
5. Баранов А. Н., Добровольский Д. О. «Начало» и «конец» в русской идиоматике // Логический анализ языка.
Семантика начала и конца / сост. и отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2002. С. 27–36.
6. Борисова С. А. Пространство – Человек – Текст. Ульяновск: Изд-во Ульяновского гос. ун-та, 2003. 327 с.
7. Воронина Т. М. Образная схема «граница» и ее лексические репрезентации в русском языке: модификации
пространства // Вест. Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер. Филологические науки (фило-
логия и лингвистика). 2012. Вып.8. С. 54–59.
8. Всеволодова М. В., Владимирский Е. Ю. Способы выражения пространственных отношений в русском язы-
ке. М.: Русский язык, 1982. 262 с.
9. Гак В. Г. Семантическое поле конца // Логический анализ языка. Семантика начала и конца / сост. и отв. ред.
Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2002. С. 50–55.
10. Гачев Г. Д. Национальные образы мира: курс лекций. М.: Академия, 1998. 429 с.
11. Зализняк А. А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки
славянских культур, 2005. 544 с.
12. Кубрякова Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма. Лингвистка – психология – когнитивная на-
ука // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 34–37.
13. Кубрякова Е. С. О понятиях места, времени и пространства // Логический анализ языка. Языки пространств /
сост. и отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 84–92.
14. Кубрякова Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Известия АН. Серия
литературы и языка. Т. 56, № 3. М., 1997. С. 22–31.
15. Лебедева Л. Б. Семантика «ограничивающих» слов // Логический анализ языка. Языки пространств / сост.
и отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 93–97.
16. Логический анализ языка. Семантика начала и конца / сост. и отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик. 2002.
648 с.
17. Логический анализ языка. Языки пространств / сост. и отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Языки русской куль-
туры. 2000. 448 с.
18. Мечковская Н. Б. Концепты «начало» и «конец»: тождество, антонимия, асимметричность // Логический
анализ языка. Семантика начала и конца / сост. и отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2002. С.109–120.
19. Попова З. Д. Концептуальная природа абстрактных понятий // Вест. ВГУ. Сер. Гуманитарные науки. 2003.
Вып. 1. С.132–141.
20. Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: от сочетаемости к семантике. М.: Русские словари,
2008. 416 с.
21. Яковлева Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (Модели пространства, времени и восприятия).
М.: Гнозис, 1994. 344 с.
22. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М.: Прогресс, Т. 2, 1967. 671 с. |
| Полный текст статьи | Лексические средства со значением пространственного предела как объект лингвистического исследования |
